Проверяемый текст
Веревкин Л. П. Социальная ответственность бизнеса // Мониторинг общественного мнения. - 2010. - N 1
[стр. 108]

текучести ьсадров, соблюдении трудового права, прав человека и т.п.
Все эти блоки в настоящее время служат характеристиками экологической, социальной и экономической эффективности компании.
Учитывая
«многоукладносгь» российской экономики и сосуществование в ней закрытой корпоративной информации, представляется, что факторы социальной ответственности бизнеса неизбежно будут важны, предопределяя и общую рентабельность.
Масштабность этого процесса должна возрастать по мере становления и развития российских стандартов социального бухгалтерского учета и социальной отчетности.
Причиной роста значимости факторов "прозрачности" и "открытости" должно стать также повышение роли российских корпораций в международных инвестиционных процессах и возрастание объективных
I возможностей для слияния и поглощения отечественными компаниями западных и наоборот.
Процесс социальной активизации бизнеса в России начал разворачиваться с конца 1999 г., но только с 2002 г.
появились первые отчеты о его социальной деятельности.
Анализ практических вопросов реализации российскими компаниями социальных программ позволяет сделать несколько важных выводов.
По данным
исследования, только 9% топ-менеджеров считают, что публикация ежегодных социальных отчетов ,демонстрирует обществу открытость компаний, а введение рейтингов социальной ответственности будет стимулировать повышение их конкурентоспособности.
Анализ 188 социальных отчетов, из которых 99% принадлежат крупным компаниям и финансовым структурам, показал отсутствие
должной заинтересованности в развитии социальной './";;; i, ответственности крупного и среднего бизнеса.
Рассмотрение объективных причин добровольного формирования бизнесом социальных программ требует оценки факторов его заинтересованности в социальной активности.
Как показало изучение данных Российской ассоциации менеджеров, в 29% случаев побудительным мотивом благотворительных мероприятий оказывается создание взаимовыгодных отношений с властями
разных уровней.
Однако это не является исключительным свойством отечественных предпринимателей.

Даже в западных странах в условиях низкой зависимости бизнеса от государства компании используют благотворительность и участие в социальных программах, чтобы "заслужить" лояльность со стороны властей, получить определенные социальнопсихологические преимущества перед конкурентами, налоговые льготы и т.д.
PR-менеджеры отметили благотворительность и социальную активность компаний как важный механизм выстраивания отношений с властями почти в половине случаев
108
[стр. 5]

41 служат характеристиками экологической, социальной и экономической эффективности компании.
Учитывая
"многоукладность" российской экономики и сосуществование в ней закрытой корпоративной информации, представляется, что факторы социальной ответственности бизнеса неизбежно будут важны, предопределяя и общую рентабельность.
Масштабность этого процесса должна возрастать по мере становления и развития российских стандартов социального бухгалтерского учета и социальной отчетности.
Причиной роста значимости факторов "прозрачности" и "открытости" должно стать также повышение роли российских корпораций в международных инвестиционных процессах и возрастание объективных
возможностей для слияния и поглощения отечественными компаниями западных и наоборот.
Процесс социальной активизации бизнеса в России начал разворачиваться с конца 1999 г., но только с 2002 г.
появились первые отчеты о его социальной деятельности.
Анализ практических вопросов реализации российскими компаниями социальных программ позволяет сделать несколько важных выводов.
По данным
нашего исследования, только 9% топ-менеджеров считают, что публикация ежегодных социальных отчетов демонстрирует обществу открытость компаний, а введение рейтингов социальной ответственности будет стимулировать повышение их конкурентоспособности.
Анализ 188 социальных отчетов, из которых 99% принадлежат крупным компаниям и финансовым структурам, показал отсутствие
заинтересованности в развитии социальной ответственности крупного и среднего бизнеса.
Социальная активность бизнеса в России, согласно изученным материалам, наблюдается в отраслях экономики, представленных в таблице.
Рассмотрение объективных причин добровольного формирования бизнесом социальных программ требует оценки факторов его заинтересованности в социальной активности.
Как показало изучение данных Российской ассоциации менеджеров, в 29% случаев побудительным мотивом благотворительных мероприятий оказывается создание взаимовыгодных отношений с властями
= разных уровней.
Однако это не является исключительным свойством отечественных предпринимателей.


[стр.,6]

42 Таблица 1 Характеристика социальной активности российского бизнеса (доля компаний каждой отрасли, реализующих социальные программы) Отрасли экономики Доля социально-ориентированных компаний (в %) Финансовый сектор 15,2 Машиностроение 13,9 Пищевая промышленность 12,6 Топливный комплекс 10,1 Цветная металлургия 7 Торговля 5,7 Профессиональные услуги 5,1 Телекоммуникации 5,1 Химическая промышленность 5,1 Транспорт 3,8 Лесная и лесоперерабатывающая промышленность 3,2 Строительство 3,2 Прочая промышленность 3,5 Черная металлургия 2,6 Сельское хозяйство 1,3 Сервис 1,3 Электроэнергетика 1,3 Даже в западных странах в условиях низкой зависимости бизнеса от государства компании используют благотворительность и участие в социальных программах, чтобы "заслужить" лояльность со стороны властей, получить определенные социальнопсихологические преимущества перед конкурентами, налоговые льготы и т.д.
PR-менеджеры отметили благотворительность и социальную активность компаний как важный механизм выстраивания отношений с властями почти в половине случаев
(47%).
Не секрет, что часто благотворительная акция становится залогом невмешательства властей в реализацию того или иного бизнес-проекта.
Более 35% топ-менеджеров при выборе объекта для поддержки ориентируются на приоритеты местной власти.
Несмотря на осознание важности благотворительности для повышения имиджа, во многих корпорациях благотворительность реально не используется для достижения этой цели,

[Back]