Проверяемый текст
Басюк, Анаит Сейрановна; Организационно-экономические основы управления качеством услуг туристско-рекреационного комплекса (Диссертация 2004)
[стр. 33]

AK j(1.3) На орган, управляющий качеством обслуживания, возлагаются следующие функции: получение достоверной и точной информации о значениях параметров Кф; определение величины и знака АК; передача соответствующего донесения управляющему органу (субъекту управления) для выработки обоснованного управленческого решения; команда, предусматривающая реализацию намеченного управляющего воздействия (1.3).
На состояние объекта управления оказывают влияние не только целенаправленные управляющие воздействия, но и помехи, факторы непредвиденного характера, вызывающие недопустимые отклонения значений Кф от К3 (неритмичная работа служб, перебои в снабжении материалами, продуктами, разладка технологического оборудования,
несвоевремешюсть стирки постельных принадлежностей, условия труда, нарушение трудовой дисциплины и так далее).
Помехи и факторы обусловливает возникновение дефектов и снижение качества труда и выполняемых работ в процессе обслуживания.
Учитывая необходимость распространения системных подходов в управлении качеством
рекреационного обслуживания, и оптимизации управленческих решений, крайне необходимо, на наш взгляд, ускорить создание нормативно-методической базы для планирования, контроля, анализа, учета и стимулирования качества /руда и обслуживания в рекреационной отрасли.
Совокупность всей
нормативно-мелодической базы, нормативно-технической документации должна планомерно перерасти в систему стандартизации рекреационной отрасли и ее предприятий.
Эффективность реализации задач управления качеством
рекреационного обслуживания логично должна выступать критерием научности управления в рекреационной отрасли, позволит определить степень знания и использования законов и закономерностей управления качеством обслуживания на практике.
Развитие системы методов в управлении качеством обслуживания
зз
[стр. 29]

управленческое решение должно быть направлено на поддержание существующего (фактического) состояния объекта управления.
В противном случае это решение должно предусматривать такое управляющее воздействие на объект управления, которое восстановит условие, выраженное формулой (1.3).
На орган, управляющий качеством обслуживания, возлагаются следующие функции: получение достоверной и точной информации о значениях параметров Кф; определение величины и знака АК; передача соответствующего донесения управляющему органу (субъекту управления) для выработки обоснованного управленческого решения; команда, предусматривающая реализацию намеченного управляющего воздействия.

На состояние объекта управления оказывают влияние не только целенаправленные управляющие воздействия, но и помехи, факторы непредвиденного характера, вызывающие недопустимые отклонения значений Кф от К3 (неритмичная работа служб, перебои в снабжении материалами, продуктами, разладка технологического оборудования,
несвоевременность стирки постельных принадлежностей, условия труда, нарушение трудовой дисциплины и так далее).
Помехи и факторы обусловливает возникновение дефектов и снижение качества труда и выполняемых работ в процессе обслуживания.
Учитывая необходимость распространения системных подходов в управлении качеством
туристско-рекреационного обслуживания, и оптимизации управленческих решений, крайне необходимо, на наш взгляд, ускорить создание нормативно-методической базы для планирования, контроля, анализа, учета и стимулирования качества труда и обслуживания в туристско-рекреационной отрасли.
Совокупность всей
нормативнометодической базы, нормативно-технической документации должна планомерно перерасти в систему стандартизации туристско-рекреационной отрасли и ее предприятий.
Эффективность реализации задач управления качеством
туристскорекреационного обслуживания логично должна выступать критерием 29

[стр.,30]

научности управления в туристско-рекреационной отрасли, позволит определить степень знания и использования законов и закономерностей управления качеством обслуживания на практике.
Развитие системы методов в управлении качеством обслуживания
предполагает усиление координационной деятельности соответствующих подразделений туристско-рекреационных предприятий при решении задач по достижению цели управления.
Нашей инициативной группой, работающей в рамках научной темы «Система организации туристско-рекреационного комплекса (ТРК)» (руководитель Богомолова Е.С.), разрабатываются методы совершенствования системы управления качеством услуг туристскорекреационного комплекса.
Нами разработаны задачи, функции и решения в управлении качеством обслуживания следующим образом.
Таблица 1.2.
Общие задачи, функции и решения управления качеством обслуживания 30 № Общие задачи управления Общие (bVHKllHH Решение п./п.
качеством обслуживания управления 1.
Обоснование объемов, Прогноз высшего уровня структуры и динамики качества туристскорекреационного продукта и потребностей, параметров его показателей.
Прогноз типов и видов туристских а асесо нормативных (стандартных) требований.
Расчет маршрутов, туров, услуг, их О £ о оптимальных параметров, изменений, определение видов услуг.
Прогноз £ параметров технологических сферы применения.
а элементов процессов Оптимизация ассортимента.
с обслуживания.
Прогноз возможно-достижимого уровня качества.
Социальноэкономический прогноз (развитие ресурсов, кадров)

[Back]