|
2.3. Методические основы классификации затрат на управление качеством рекреационных услуг Впервые в российской литературе классифицировать затраты на качество была предпринята в 1970 году. Предложенная классификация подразделяла все затраты па качество на текущие к единовременные. Представленная классификация подразделяет затраты по экономическому характеру формирования. Однако, такую классификацию трудно считать приемлемой. Кроме того, авторы не оговаривают принципы, положенные в основу предложенной классификации, а так же задачи, для решения которых она должна быть использована. Она не учитывает специфических особенностей затрат па качество и характерна для затрат вообще. Однако, автором подчеркивалось, что на большинстве предприятий по большинству изделий налажен лишь элементарный учет части прямых затрат на качество в основном по заработной плате, поэтому наибольшее распространение получила классификация, который является модифицированной версией классификации по экономическому характеру затрат. Несмотря на то, что автор сформулировал ряд признаков и выделил некоторые особенности классификации затрат на качество, эта классификация не вписывалась в существующую систему учета, тем более, что отсутствие четко сформулированного принципа её формирования привело к отсутствию ясности по отношению к целям и задачам, решать которые должна была предложенная классификация. Надо заметить, что такая классификация является несколько преждевременной. Так как в представленный период времени затраты на качество не были классифицированы по направлениям формирования затрат, соответственно, не был определен и состав затрат на качество, а следовательно, говорить об отображении в учете затрат, который фактически не сформулированы, практически невозможно. 79 |
1.3. Классификация затрат на повышение уровня качества туристско-рекреационных услуг. Впервые в отечественной литературе классифицировать затраты на качество была предпринята в 1970 году. Предложенная классификация подразделяла все затраты на качество на текущие и единовременные (см. рис.1.8). 35 Затраты на качество Текущие Рис. 1.8. Классификация затрат на качество по экономическому характеру затрат Представленная классификация подразделяет затраты по экономическому характеру формирования. Однако, такую классификацию трудно считать приемлемой. Кроме того, авторы не оговаривают принципы, положенные в основу предложенной классификации, а так же задачи, для решения которых она должна быть использована. Она не учитывает специфических особенностей затрат на качество и характерна для затрат вообще. Несколько позднее попытка научного обоснования классификации затрат на качество была предпринята ленинградской школой ученыхэкономистов, возглавляемой профессором Карликом Е. М.[64] Е. М. Карлик впервые указал на необходимость разграничения затрат на повышение качества и на обеспечение требуемого качества (см. рис. 1.9). Единовременные 37 Рис. 1.10. Общепринятая классификация затрат на качество Классификация затрат профессора Карлика Е.М., представленная на рис. 1.9, не получила признания и широкого использования. Несмотря на то, что автор сформулировал ряд признаков и выделил некоторые особенности классификации затрат на качество, эта классификация не вписывалась в существующую систему учета, тем более, что отсутствие четко сформулированного принципа её формирования привело к отсутствию ясности по отношению к целям и задачам, решать которые должна была предложенная классификация. Рассмотрим классификацию затрат на качество по степени отображения в существующем учете. Таблица 1.3 Классификация затрат на качество по степени отображения в существующем учете Группа затрат на качество Существующий учет по группам затрат Дополнительный учет по определенным затратам аналитический синтетический аналитический синтетический Учитываемые Полностью отражаются в первичном учете, как затраты на качество Отражаются в учетных документах, как затраты на качество 38 продолжение табл. 1.3 Учитываемые, но не показываемые в итоговой отчетности предприятия То же В итоговых учетных документах входят в состав комплексных статей затрат на производство Организуется сортировка первичных учетных документов для образования информационного массива Организуется целевой учет затрат на качество по специальной статье Учитываемые, но не выделяемые из состава комплексных статей затрат на производство В первичном учете входят в состав статей затрат на производство То же Для части затрат создается первичный учет документов и организуется их сортировка; для другой части разрабатывается метод расчета затрат по нормативам То же Надо заметить, что такая классификация является несколько преждевременной. Так как в представленный период времени затраты на качество не были классифицированы по направлениям формирования затрат, соответственно, не был определен и состав затрат на качество, а следовательно, говорить об отображении в учете затрат, который фактически не сформулированы, практически невозможно. Согласно представленной классификации, многие затраты вообще невозможно учесть, так как они входят в состав комплексных затрат на производство и не находят отображения в учетных документах или требуют разработки особого метода учета. Однако, несмотря на некоторые недочеты, это была серьезная попытка решения данного вопроса. Выполненные ленинградской школой исследования и разработки явились значительным вкладом в научную методологию экономики качества, но не были востребованы и не нашли широкого практического применения по ряду причин, из которых главной можно считать существовавшую на наших предприятиях систему централизованного планирования и |