Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 51]

сурсов, необходимых только для поддержания программы.
Поэтому четкое разграничение субъекта оценки поможет точнее сформулировать параметры, по которым проводится количественная оценка.

В условиях рыночной конкуренции всегда важно знать, насколько предлагаемая образовательная программа соответствует сложившемуся уровню и характеру общественных потребностей.
Такое соответствие выявляется в ходе сравнения образовательных программ-конкурентов и выявления потребностей потребителей.

Выводы о взаимном влиянии конкурентоспособности и финансовой устойчивости основываются на анализе динамики показателей финансовой устойчивости.
Повышение качественных характеристик образовательных программ и внедрение инновационных технологий возможно только при дополнительных вложениях.
Это изначально снижает финансовую устойчивость вуза, но впоследствии повышение конкурентоспособности приводит к привлечению внебюджетных средств, что укрепляет финансовую устойчивость.
Оценка финансовой устойчивости необходима при открытии новых направлений образовательной деятельности, она позволяет оценить наличие собственных источников и потребность в привлечении новых.
Абсолютная или нормальная финансовая устойчивость
необходима для обоснования возвратности кредитов.
В условиях современного рынка образовательным учреждениям трудно сохранять и повышать качество своих услуг и одновременно иметь нормальную финансовую устойчивость.
Рынок платных услуг только начинает набирать обороты, причем выбор потребителя остается за государственными образовательными учреждениями, реализующими наиболее качественные и конкурентоспособные услуги и являющимися надежными партнерами.

В соответствии с Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» вузы получили право осуществлять 51
[стр. 34]

2.
Проведение оценки экономической устойчивости высшего учебного заведения 32 2.2.
Основные принципы построения методики оценки экономической устойчивости вуза Исходя из научной трактовки экономической устойчивости, ее оценка производится в трех направлениях:  анализ конкурентоспособности;  анализ финансовой устойчивости;  оценка экономического потенциала.
Анализ конкурентоспособности производится на базе маркетинговых исследований, соблюдении нормативных показателей и информации внутреннего характера.
Анализ финансовой устойчивости проводится на базе источников бухгалтерской отчетности: форм 1, 1-1, 2, 5 и т.д.
При оценке экономического потенциала используются внутренние финансовые документы, планы и отчеты вуза.
Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансовой устойчивости любой организации, в том числе и вуза, производится, как правило, в следующих случаях:  при осуществлении программ правительственной или международной организации, занимающейся проектом финансирования образования.
В этом случае цель сравнительного анализа выявить вузы, максимально эффективные с точки зрения качества образовательных программ;  при анализе конкурентного положения вуза (как правило, проводимого работниками планово-экономических служб, отделами маркетинга или приглашенными консультантами);  при проведении вузом специального маркетингового исследования рынка для улучшения собственной сбытовой политики.
 при выведении на рынок образовательных услуг новой образовательной программы.
В условиях рыночной конкуренции всегда важно знать, насколько предлагаемая образовательная программа соответствует сложившемуся уровню и характеру общественных потребностей.
Такое соответствие выявляется в ходе сравнения образовательных программ-конкурентов и выявления потребностей потребителей.

При анализе конкурентоспособности необходимо определить, с какими объектами, оказывающими образовательные услуги, будет производиться сравнение.
Конкурентоспособность сама по себе носит сравнительный характер и зависит от конкуренции на определенном рынке.
По

[стр.,48]

2.
Проведение оценки экономической устойчивости высшего учебного заведения 46 Показатели экономичности используются при моделировании конкурентоспособности образовательной программы и необходимы для самого производителя, который моделирует, контролирует себестоимость образовательных программ, оптимизирует издержки и т.д.
Требования потребителей к условиям оказания услуг связаны непосредственно и с учебным процессом, и с социальной сферой.
Для потребителя важно рационально и эффективно использовать учебное время, иметь возможность получить образование в своем городе (в филиале вуза) или учиться в вузе, обеспечивающем студентов общежитием.
Показатели качества делятся на две группы.
В первую входят нормативно-правовые требования, соблюдение которых обеспечивает вузу возможность осуществления образовательной деятельности.
Вторая группа аккумулирует параметры качества, которые, в свою очередь, разделены на блоки.
Показатели этой группы выбраны на основании опросов абитуриентов и работодателей, проанализированных в работах Н.Р.
Кельчевской и М.А.
Поповой “Качество подготовки специалистов высшей школы в условиях новых экономических отношений” [14] и М.М.
Волковой, А.Б.
Звездовой “Маркетинговые исследования в области образовательных услуг” [10].
Параметры внешнего формирования нестабильны.
Их влияние на конкурентоспособность может быть краткосрочным и долгосрочным.
Также нестабильна и сама конкурентоспособность.
Она носит динамичный и изменчивый характер.
При постоянном качестве предлагаемых вузом образовательных программ их конкурентоспособность может меняться в широких пределах, реагируя на изменение конъюнктуры рынка, действия конкурентов и конкурирующих образовательных программ, колебания цен и т.д.
При оценке конкурентоспособности необходимо учитывать, что показатели конкурентоспособности вуза могут отличаться от конкурентоспособности образовательной программы, предлагаемой этим же вузом.
Вуз объединяет несколько образовательных программ, и на одном направлении он может использовать лучшие ресурсы (высококвалифицированный преподавательский состав, преподающий на иностранном языке, сочетающий методы отечественной и зарубежной практики, обучение в компьютерных классах или лабораториях с новейшим оборудованием), повышая качество предоставляемых услуг, а на другое – направлять минимум ресурсов, необходимых только для поддержания программы.
Поэтому четкое разграничение субъекта оценки поможет точнее сформулировать параметры, по которым проводится количественная оценка.


[стр.,66]

2.
Проведение оценки экономической устойчивости высшего учебного заведения 64 Окончание табл.
2.9 1 2 3 4 4.Маневренность Способность поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников Отношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств 0,2-0,5 Для вуза показатель невысок вследствие рода деятельности 5.
Коэффициент прогноза банкротства Доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств образовательного учреждения Отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к итогу баланса Снижение показателя свидетельствует о финансовых трудностях 6.Накопление износа Показывает степень износа основных средств Отношение амортизационных отчислений к первоначальной стоимости основных средств Повышение показателя говорит об увеличении устаревших основных средств Оценка финансовой устойчивости необходима при открытии новых направлений образовательной деятельности, она позволяет оценить наличие собственных источников и потребность в привлечении новых.
Абсолютная или нормальная финансовая устойчивость
требуется для обоснования возвратности кредитов.
В условиях современного рынка образовательным учреждениям трудно сохранять и повышать качество своих услуг и одновременно иметь нормальную финансовую устойчивость.
Рынок платных услуг только начинает набирать обороты, причем выбор потребителя остается за государственными образовательными учреждениями, реализующими наиболее качественные и конкурентоспособные услуги и являющимися надежными партнерами.

2.6.
Оценка экономического потенциала вуза 2.6.1.
Расчет точки безубыточности В соответствии с федеральным законом “О высшем и послевузовском профессиональном образовании” вузы получили право «осуществлять платную деятельность в области образования и других областях, если это не идет в ущерб его основной деятельности» [32].
Таким образом, вузы самостоятельно помимо бюджетных средств привлекают другие источники финансирования, тем самым они становятся полноправными субъектами рыночных отношений и зависят от спроса на предлагаемые ими

[Back]