Проверяемый текст
[стр. 194]

социальной поддержки выступает в поведении как вспомогательная (когда необходимо активизировать процесс разрешения проблемы).
Стратегия избегания у адаптированных малолетних на этом этапе не проявляется.
В ситуациях второго типа (не стандартные, не опасные) адаптивное поведение проявляют 50% испытуемых (в ситуациях первого типа
64%).
С 21% до 31% увеличивается количество малолетних, проявляющих псевдоадаптивное поведение, с 15% до 19% проявляющих дезадаптивное поведение.
Динамика изменения копинг-стратегий следующая: хорошо осознаваемой остается копинг-стратегия решения проблем, однако, в поведении она начинает выполнять вспомогательную роль, уступая
первенство в поведении копинг-стратегии социальной поддержки.
При этом
ребята искренне считают, что руководствуются стратегией разрешения проблем, а копинг-стратегию социальной поддержки используют лишь как вспомогательную.
Копингстратегия избегания на этом этапе, как и на предыдущем себя не проявляет.
Основное отличие в копинг-стратегиях ситуаций второго типа состоит в изменении внутри системы активных копинг-стратегий.
Несмотря на то, что хорошо осознаваемой остается стратегия разрешения проблем, однако в поведении неосознаваемо доминирует стратегия социальной поддержки.
В стрессовых ситуациях третьего типа происходят дальнейшие изменения в системе копинг-стратегий.
При этом динамика изменений затрагивает уже соотношения между активными и пассивными копинг-стратегиями.
Ведущей и в плане репрезентативности в сознании и в поведении становится копинг-стратегия социальной поддержки.
Вспомним, что основное отличие ситуаций третьего типа в том, что они являются опасными.

Доминирование копинг-стратегии социальной поддержки означает прежде всего, что
малолетние при выборе способов реагирования на стрессоры действуют по принципу: «как все, так и я».
Следующая особенность этого типа состоит в том, что вспомогательной в организации поведения становится стратегия избегания (хотя она и продолжает оставаться на неосознаваемом уровне).
Копинг-стратегия
реше194
[стр. 211]

ных сотрудников на этом этапе не проявляется.
В ситуациях второго типа (не стандартные, не опасные) адаптивное поведение проявляют 50% испытуемых (в ситуациях первого типа
70%).
С 25% до 43% увеличивается количество сотрудников проявляющих псевдоадаптивное поведение, с 5% до 7% проявляющих дезадаптивное поведение.
Динамика изменения копинг-стратегий следующая: хорошо осознаваемой остается копингстратегия решения проблем, однако, в поведении она начинает выполнять вспомогательную роль, уступая
пальму первенства в поведении копингстратегии социальной поддержки.
При этом
сотрудники искренне считают, что руководствуются стратегией разрешения проблем, а копинг-стратегию социальной поддержки используют лишь как вспомогательную.
Копинг-стратегия избегания на этом этапе, как и на предыдущем себя не проявляет.
Основное отличие в копинг-стратегиях ситуаций второго типа состоит в изменении внутри системы активных копинг-стратегий.
Несмотря на то, что хорошо осознаваемой остается стратегия разрешения проблем, однако в поведении не осознаваемо доминирует стратегия социальной поддержки.
В стрессовых ситуациях третьего типа происходят дальнейшие изменения в системе копинг-стратегий.
При этом динамика изменений затрагивает уже соотношения между активными и пассивными копинг-стратегиями.
Ведущей и в плане репрезентативности в сознании и в поведении становится копинг-стратегия социальной поддержки.
Вспомним, что основное отличие ситуаций третьего типа в том, что они являются опасными
для жизни и здоровья.
Доминирование копинг-стратегии социальной поддержки означает прежде всего, что
сотрудники при выборе способов реагирования на стрессоры действуют по принципу: «как все, так и я».
Следующая особенность этого типа состоит в том, что вспомогательной в организации поведения становится стратегия избегания (хотя она и продолжает оставаться на неосознаваемом уровне).
Копинг-стратегия
решения проблем остается осознаваемой, но на выбор поведения влияет слабо.
Адаптивное поведение на этом этапе проявляют 35% сотрудников (первый этап 70%), дезадаптивное 10%, псевдоадаптивное 55% 211

[Back]