|
270 логический характер, и в меньшей мере приспособление к ситуации имеют импульсивный, эмоциональный и бессознательный характер; малолетних циональное нежели иррациональное. Среди вышеперечисленных характеристик активного копинг-поведения фактически отсутствуют такие, которые можно рассматривать как психологические факторы риска, повышающие чувствительность индивида к стрессу. Более того, они являются психологическими факторами резистентности к стрессу, и их преобладание, в конечном итоге, определяет исход в социальную интеграцию и конструктивную адаптацию. Второй группе исследуемых присуща стратегия копинг-поведения, разработанная на основании результатов исследования малолетних, допускающих чаще дезадаптивное поведение, предполагающая два крайних варианта копинг-поведения (негативный и позитивный), определяемых разной эффективностью функционирования сопряженных блоков копинг-стратегий и копинг-ресурсов. Она позволяет сформулировать исходные позиции для вторичной копинг-профилактики, от которых должен отталкиваться превентивный процесс, определить его «мишени». Характеристика основных компонентов данной стратегии такова смещение акцента в мотивации в сторону «поиска виноватого» в неудачах. Неустойчивость, подвижность мотивации на достижение успеха, либо на избегание неудачи, преимущественная направленность совладающего поведения не на стрессор, а на реакцию возникающего психоэмоционального напряжения, подчиненность среде и псевдокомпенсаторный характер поведенческой активности; комплексное использование как пассивных, так и активных базисных копинг-стратегий; использование базисной копинг-стратегии поиска социальной поддержки в качестве ведущей, несбалансированное функционирование когнитивной, поведенческой и эмоциональной составляющих копинг |
ции. Доминирование в стрессовой ситуации сознательных компонентов реагирования над бессознательными, полную рациональную управляемость поведением в опасных и не стандартных ситуациях, использование соответствующих копинг-стратегий с преобладанием активных проблем разрешающих и направленных на поиск социальной поддержки стратегий. Сознательный контроль над ситуациями первого, второго и частично третьего типа. 3. Личностно-средовые копинг-ресурсы, обеспечивающие психологический фон преодоления стресса и способствующие развитию копинг-стратегий (позитивная Я-концепция, развитость восприятия социальной поддержки, интернального локуса контроля над средой, эмпатии, эффилиации, относительно низкая чувствительность к отвержению, наличие эффективной социальной поддержки со стороны среды и другие копинг-ресурсы). 4. Позитивная Я-концепция социально-адаптированных здоровых сотрудников —один из важнейших личностных копинг-ресурсов, отличается сформированностью, относительной устойчивостью, высоким уровнем побуждений, позитивным эмоциональным тоном. Уровень социально-значимых мотивов выше уровня личностно-желаемой мотивации. 5. При возникновении стрессовых ситуаций сотрудники данного типа в большей мере используют для оценки верхние семантические уровни сознания, их носят логический и системно-логический характер. В меньшей мере приспособления к ситуации имеет импульсивный, эмоциональный и бессознательный характер. 6. Профессиональное общение этих сотрудников чаще корректное, выдержанное, более рациональное нежели иррациональное. Среди вышеперечисленных характеристик активного копинг-поведения фактически отсутствуют такие, которые можно рассматривать как психологические факторы риска, повышающие чувствительность индивида к стрессу. Более того, они являются психологическими факторами резистентности к стрессу, 357 и их преобладание, в конечном итоге, определяет исход в социальную интеграцию и конструктивную адаптацию. II. Второй группе исследуемых присуща следующая стратегия копингповедения, разработанная на основании результатов исследования сотрудников, имеющих хронические заболевания (в основном желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистой системы) предполагают два крайних варианта копингповедения (негативный и позитивный), определяемых разной эффективностью функционирования сопряженных блоков копинг-стратегий и копинг-ресурсов. Она позволяет сформулировать исходные позиции для вторичной копингпрофилактики, от которых должен отталкиваться превентивный процесс, определить его «мишени». Характеристика основных компонентов данной стратегии приводится ниже. 1. Смещение акцента в профессиональной мотивации в сторону «поиска виноватого» в профессиональных неудачах. Неустойчивость, флюктуация мотивации на достижение успеха, либо на избегание неудачи, преимущественная направленность совладающего поведения не на стрессор, а на реакцию возникающего психоэмоционального напряжения, подчиненность среде и псевдокомпенсаторный характер поведенческой активности. 2. Комплексное использование как пассивных, так и активных базисных копинг-стратегий; использование базисной копинг-стратегии поиска социальной поддержки в качестве ведущей, несбалансированное функционирование когнитивной, поведенческой и эмоциональной составляющих копингповедения; резким усилением доминирования в психике бессознательной составляющей по мере возрастания действия стрессора; дефицит навыков активного использования копинг-стратегии разрешения проблем и замена ее на копинг-стратегию избегания с использованием фармакологического механизма реализации данной стратегии (медицинские препараты, алкоголь). 3. Низкая эффективность блока личностно-средовых копинг-ресурсов как в целом, так и отдельных компонентов его структуры (неустойчивая, негативная, 358 |