|
может «отклоняться» от существующих моральных и правовых норм, как в положительную, так и в отрицательную с точки зрения объективных интересов развития общества сторону. Примером положительно отклоняющегося поведения всегда были героические поступки, новаторство в различных сферах человеческой деятельности, борьба за утверждение новых, более прогрессивных общественных отношений. Если бы не было этого вида поведения, история человечества не знала бы никаких преобразований. Негативно отклоняющееся поведение также не соответствует существующим социальным нормам, однако по своему содержанию оно направлено во вред объективным интересам развития общества, препятствует его нормальному функционированию. По мнению Р.М Абызова все указанные понятия означают отход, отступление от общепринятых требований в качестве норм и наиболее общими следует признать социальные отклонения. Это связано с тем, что они включают в себя все виды отступлений от среднестатистической нормы как позитивной, так и негативной направленности. Социальные отклонения имеют различные масштабы и могут рассматриваться на разных уровнях. В сфере индивидуального поведения они представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые нормами права, нравственности, правилами человеческого общежития [2; 3]. Именно такую точку зрения имеет и А.Г.Ковалев, который считает основным признаком отклонения от норм поведения человека несоответствие этого поведения «общественным требованиям, выраженным в социальных установлениях законах и моральных правилах» [178]. Такая трактовка отклоняющегося поведения заостряет внимание на его наиболее характерных признаках и тем самым ориентирует на действительные причины, лежащие в его основе. Я.И. Гилинский считает, что в понятие социально отклоняющегося поведения входят преступления и иные правонарушения пьянство, алкоголизм, тунеядство, наркомания, а также самоубийства. К числу так называемых «фоновых» явлений, по существу, тех же социальных отклонений, 85 |
По многим позициям мы согласны с подходом, обозначенным А.И. Миллером1, который предлагает за «точку отсчета» взять нормальное или стандартное поведение, то есть такое, которое соответствует существующим в данном обществе социальным нормам, регулирующим поведение людей. Действия индивидов по его мнению, не согласующиеся с этими нормами, будут характеризовать их поведение как отклоняющееся в самом широком смысле этого слова. Иначе говоря, понятие «отклоняющееся поведение» включает в себя всякое поведение, не соответствующее утвердившимся в данном обществе социальным нормам как регуляторам человеческой жизнедеятельности. Аналогичное дает определение Л.В. Яссман, которая под отклоняющимся поведением понимает "отдельный поступок или систему поступков, нарушающих принятые в данном обществе социальные нормы"". Схожа трактовка этого понятия и у А.И. Лукьянова, который под отклоняющимся поведением понимает «поступки, нарушающие общепринятые в данном обф ществе нормы, правила, запреты» . Сами эти нормы, правила, запреты (моральные и правовые), как он считает, в конечном счете, определяются экономическим базисом общества и являются выражением вытекающих из материального способа производства общих потребностей интересов. Без нормативного упорядочивания общественных отношений невозможно нормальное функционирование любого общества. Отклоняющееся поведение может «отклоняться» от существующих моральных и правовых норм, как в положительную, так и в отрицательную с точки зрения объективных интересов развития общества сторону. Примером положительно отклоняющегося пове1См.: Миллер А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних. Генезис и ранняя профилактика. —М., 1985. С.47. Яссман Л.В. Психологические проблемы ранней профилактики правонарушений у несовершеннолетних.-М., 1997. СЛ6. Лукьянов А.И. Правовая ответственность в механизме социального контроля за отклоняющимся поведением // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-наА Дону,1996. С.17 12 13 дения всегда были героические поступки, новаторство в различных сферах ^ человеческой деятельности, борьба за утверждение новых, более прогрессивных общественных отношений. Если бы не было этого вида поведения, история человечества не знала бы никаких преобразований. Негативно отклоняющееся поведение также не соответствует существующим социальным нормам, однако по своему содержанию оно направлено во вред объективным интересам развития общества, препятствует его нормальному функционированию. По мнению Р.М Абызова все указанные понятия означают отход, отступление от общепринятых требований в качестве норм и наиболее общими следует признать социальные отклонения. Это связано с тем, что они включают в себя все виды отступлений от среднестатистической нормы как позитивной, так и негативной направленности. Социальные отклонения имеют различные масштабы и могут рассматриваться на разных уровнях. В сфере индивидуального поведения они представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые нормами права, нравственности, правилами человече1ского общежития . Именно такую точку зрения имеет А.Г.Ковалев, который считает основным признаком отклонения от норм поведения человека несоответствие этого поведения «общественным требованиям, выраженным в социальных установлениях законах и моральных правилах» . Такая трактовка отклоняющегося поведения заостряет внимание на его наиболее характерных признаках и тем самым ориентирует на действительные причины, лежащие в его основе . Я.И. Гилинский считает, что в понятие социально отклоняющегося поведения входят преступления и иные правонарушения пьянство, алкого1См.: Абызов Р.М. Предупреждение личностных деформаций несовершеннолетних преступников. -Ижевск, 1996. С.5. 2Ковалев А.Г. Психологические основы перевоспитания правонарушителя. М., 1996. С.38. 3См.: Формы и методы предупреждения педагогической запущенности правонарушений подрост4 ков. М., 1989. С.5. лизм, тунеядство, наркомания, а также самоубийства. К числу так называемых «фоновых» явлений, по существу, тех же социальных отклонений, следует отнести аморальное поведение, детскую беспризорность, безнадзорность . Для криминологии интерес представляет подход довольно известного американского социолога Т.Селлина. Он, отвергая наличие «антисоциального поведения», считает наиболее разумным вести разговор о поведении нормальном и ненормальном, то есть соответствующем поведенческим нормам и отклоняющемся от них. Причем, свою позицию Т.Селлин аргументирует тем, что нормы поведения можно обнаружить там, где имеются социальные группы, которые вступают в качестве нормоустанавливающих. Эти нормы не представляют продукт творчества какой-либо одной группы; они не связаны политическими границами; не обязательно, чтобы они были воплощены в законе2. Следуя подобной логике, как мы считаем, поведение любого человека (включенного в соответствующую социальную группу), которое противоречит прямо или косвенно нормам этой группы, может быть естественно, признано отклоняющимся. И под него можно подвести поведение любого человека, у которого обнаружена неадекватная реакция на те или иные требования данной группы. В результате как бы стирается грань между нравственно ценным и отрицательным поведением. Например, нравственно мотивированный поступок человека, являющегося ранее членом отрицательно направленной микро группы, но порвавшего с ней свои отношения, вполне идентифицируется с поведением личности, вступившей в аналогичную микро группу и вынужденной по этой причине 14 См.: Гилинский Я.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление // В сб.: чел. и общество. Вып. VII.-Л ., 1971. С. 116, 156. 2См.: Социология преступности /Под ред. Б.С.Никифорова. М., 1966. С.36-38. |