|
следует отнести аморальное поведение, детскую беспризорность, безнадзорность [107, 116, 156]. Для нашего исследования интерес представляет подход известного американского социолога Т.Селлина. Он, отвергая наличие «антисоциального поведения», считает наиболее разумным вести разговор о поведении нормальном и ненормальном, то есть соответствующем поведенческим нормам и отклоняющемся от них. Причем, свою позицию Т.Селлин аргументирует тем, что нормы поведения можно обнаружить там, где имеются социальные группы, которые вступают в качестве нормоустанавливающих. Эти нормы не представляют продукт творчества какой-либо одной группы; они не связаны политическими границами; не обязательно, чтобы они были воплощены в законе [343]. Следуя подобной логике, как мы считаем, поведение любого человека (включенного в соответствующую социальную группу), которое противоречит прямо или косвенно нормам этой группы, может быть естественно, признано отклоняющимся. В результате как бы стирается грань между нравственно ценным и отрицательным поведением. Например, нравственно мотивированный поступок человека, являющегося ранее членом отрицательно направленной микро группы, но порвавшего с ней свои отношения, вполне идентифицируется с поведением личности, вступившей в аналогичную микро группу и вынужденной по этой причине разорвать свои отношения с коллективом. На наш взгляд, нельзя считать эти рассуждения правильными. Более широкое определение дает Г.А.Аванесов, который под отклоняющимся поведением предлагает понимать «действия, не соответствующие заданным обществом нормам и типам» [4], то есть речь идет о нарушении любых социальных норм. В этом смысле, по нашему мнению, понятие «отклоняющееся поведение» совпадает с понятием «антиобщественное (антисоциальное) поведение». Естественно в нашем исследовании под термином «отклоняющееся 86 |
лизм, тунеядство, наркомания, а также самоубийства. К числу так называемых «фоновых» явлений, по существу, тех же социальных отклонений, следует отнести аморальное поведение, детскую беспризорность, безнадзорность . Для криминологии интерес представляет подход довольно известного американского социолога Т.Селлина. Он, отвергая наличие «антисоциального поведения», считает наиболее разумным вести разговор о поведении нормальном и ненормальном, то есть соответствующем поведенческим нормам и отклоняющемся от них. Причем, свою позицию Т.Селлин аргументирует тем, что нормы поведения можно обнаружить там, где имеются социальные группы, которые вступают в качестве нормоустанавливающих. Эти нормы не представляют продукт творчества какой-либо одной группы; они не связаны политическими границами; не обязательно, чтобы они были воплощены в законе2. Следуя подобной логике, как мы считаем, поведение любого человека (включенного в соответствующую социальную группу), которое противоречит прямо или косвенно нормам этой группы, может быть естественно, признано отклоняющимся. И под него можно подвести поведение любого человека, у которого обнаружена неадекватная реакция на те или иные требования данной группы. В результате как бы стирается грань между нравственно ценным и отрицательным поведением. Например, нравственно мотивированный поступок человека, являющегося ранее членом отрицательно направленной микро группы, но порвавшего с ней свои отношения, вполне идентифицируется с поведением личности, вступившей в аналогичную микро группу и вынужденной по этой причине 14 См.: Гилинский Я.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление // В сб.: чел. и общество. Вып. VII.-Л ., 1971. С. 116, 156. 2См.: Социология преступности /Под ред. Б.С.Никифорова. М., 1966. С.36-38. разорвать свои отношения с коллективом. На наш взгляд, принять такую логику правильной нельзя. Более широкое определение дает Г.А.Аванесов, который под отклоняющимся поведением предлагает понимать "действия, не соответствующие заданным обществом нормам и типам"1, то есть речь идет о нарушении любых социальных норм. В этом смысле, по нашему мнению, понятие «отклоняющееся поведение» совпадает с понятием «антиобщественное (антисоциальное) поведение». Естественно в нашем исследовании под термином «отклоняющееся 15 поведение» подразумевается именно негативно отклоняющееся поведение, что синонимично понятию «антиобщественное (антисоциальное) поведение». Антиобщественное поведение само по себе неоднородно. В нем можно выделить следующие разновидности: нарушения норм морали (аморальное поведение); не уголовно наказуемые правонарушения (противоправное поведение); нарушения уголовно-правовых норм (преступное поведение). Таким образом, преступное поведение есть особый случай противоправного поведения, а последнее является более конкретной разновидностью антиобщественного поведения. Преступления, являясь формой преступного поведения, как бы окружены слоем социально-опасных, фоновых или смежных явлений, которые, с одной стороны, представляют собой самостоятельную группу деликтов, а с другой этап негативного развития личности от непреступных форм отклоняющегося поведения к преступным. Вычленение преступлений из смежных деяний, равно как и установо ление возрастного порога уголовной ответственности предполагает применение комплексного критерия, включающего компоненты социального (степень общественной опасности деяния и личности), социально психологиче1Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С.257. |