|
ны» [60, 4]. Опора на социальные институты была эффективной в относительно стабильном обществе, но в ситуации, когда человек оказался вынужденным приспосабливаться к новой жизни, большинство граждан, не привыкших жить в условиях конкуренции, самостоятельно принимать решения, веривших, что завтрашний день будет лучше, чем сегодняшний, оказались в тяжелейшей депрессии. Особенно тяжелым оказалось существование детей, не только практически в один момент лишившихся социальных гарантий и благ, но и не защищенных в силу особенностей своего незрелого возраста [258]. Вышеуказанный подход к пониманию причин и механизмов формирования асоциальное™, положенный в основу государственной системы профилактики, не позволил прогнозировать истинную ситуацию: рост безнадзорности и преступности несовершеннолетних, а также криминальной активности малолетних. Говоря об общественно опасных деяниях малолетних, нельзя эту проблему отрывать от общего состояния преступности несовершеннолетних. Ведь именно малолетние являются той питательной средой, о которой сегодня А.С.Бланков и А.В. Борбат говорят, что демографические факторы (с учетом всех существующих болезней нашего общества) позволяют прогнозировать дальнейшее увеличение преступности несовершеннолетних ежегодно на 200 тыс. [210, 55]. Характерной особенностью последних лет являются ярко выраженные структурные изменения преступности несовершеннолетних в сторону корыстно-насильственной направленности. Причем 74% правонарушений составляют противоправные деяния, связанные с незаконным завладением собственностью, что обусловлено в свою очередь тем, что в условиях порой безысходной экономической реальности обнажилась «тотальная» социальная несправедливость, поразившая все слои населения, включая семьи юных правонарушителей. 97 |
и демографического характера, среди которых: жилищные, трудовые, бытовые и иные социальные проблемы; сокращение расходов на социальные программы; изменения в нравственном состоянии общества, средства массовой информации, состояние таких важнейших институтов как семья и брак; социальное сиротство: неформальные объединения молодежи; вовлечение малолетних в совершение преступлений вместе со взрослыми; миграция населения и т.д. Проведенное нами изучение различной криминологической литературы, статистических данных за последнее десятилетие показывает, что отечественная система профилактики оказалась не способной противостоять росту антиобщественного поведения малолетних в новых социально экономических и политических у с л о в и я х . Опора на социальные институты была эффективной в относительно стабильном обществе, но в ситуации, когда человек оказался вынужденным приспосабливаться к новой жизни, большинство граждан, не привыкших жить в условиях конкуренции, самостоятельно принимать решения, веривших, что завтрашний день будет лучше, чем сегодняшний, оказались в тяжелейшей депрессии. Особенно тяжелым оказалось существование детей, не только практически в один момент лишившихся социальных гарантий и благ, но и не защищенных в силу особенностей своего незрелого возраста 1. Вышеуказанный подход к пониманию причин и механизмов формирования асоциальности, положенный в основу государственной системы профилактики, не позволил прогнозировать истинную ситуацию: рост безнадзорности и преступности несовершеннолетних, а также криминальной активности малолетних. См.: Государственный доклад «О положении детей в Российской Федерации. 1995 год». М.. 1996 С.47-49. Говоря об общественно опасных деяниях малолетних, нельзя эту проблему отрывать от общего состояния преступности несовершеннолетних. Ведь именно малолетние являются той питательной средой, о которой сегодня криминологи А.С.Бланков и А.В. Борбат говорят, что демографические факторы (с учетом всех существующих болезней нашего общества) позволяют прогнозировать дальнейшее увеличение преступности несовершеннолетних ежегодно на 200 тыс. Характерной особенностью последних лет являются ярко выраженные структурные изменения преступности несовершеннолетних в сторону корыстно-насильственной направленности. Причем 74% правонарушений составляют противоправные деяния, связанные с незаконным завладением собственностью. Показатели имущественной преступности среди несовершеннолетних возросли более чем в 2 раза, в том числе разбойных нападений почти в 4, мошенничеств в 2,5, грабежей в 2,5, краж государственного, общественного и личного имущества в 2 раза. Несмотря на общее снижение преступлений несовершеннолетних, начиная с 1996 г., все-таки на этом фоне просматривается тенденция повышения криминальной активности малолетних. За истекшее десятилетие число участников преступлений в возрасте до 14 лет увеличилась в 2,5 раза. За период с 1994 1998 гг. количество несовершеннолетних, доставленных в органы внутренних дел за совершение различных правонарушений и преступлений, выросло на 35,9% и перешагнуло миллионный рубеж: в 1994 г.837,7 тыс., в 1996 г.1032185. Из них дети до 13 лет включительно составляли почти одну четверть 270092. В 1997 г. эти показатели равнялись 1163192, из них дети до 13 лет включительно 319932; в 1998 г. 1138830, 1См.: Бланков А.С., Борбат А.В. О некоторых тенденциях развития преступности несовершеннолетних в России // Проблемы борьбы с преступностью в условиях столичного региона. М., 1995. С.55. |