условности, внутренние принципы), а также механизмы, позволяющие контролировать их соблюдение...»1. Институциональная теория рассматривает интеграцию хозяйствующих субъектов как форму минимизации трансакционных издержек, ведущую к повышению степени конкурентности рыночной структуры и, следовательно, в большинстве случаев к росту эффективности функционирования рыночного механизма. Вместе с тем концентрируя внимание на характере контрактных взаимодействий хозяйствующих субъектов. Следует выделить подход к исследованию интеграции субъектов хозяйствования, основанный на теории экономической власти, которая разрабатывалась как зарубежными, так и отечественными учеными (Э. Тоффлером, В. Дементьевым, и другими). В общем виде власть в экономической теории рассматривается как определенный аспект в отношениях индивидов, который состоит в способности «...одного человека или целой группы навязывать свои отношения другим»2. Э. Тоффлер дает такое понятие власти «Власть неизбежная часть процесса производства, и это истина для всех экономических систем»3. Посредством интеграции хозяйствующие субъекты концентрируют разнообразные ресурсы экономической власти, активно применяя их. В рамках интегрированных структур отношения власти включают в себя четыре компонента: организационную власть менеджмента в каждом из субъектов хозяйствования, входящих в состав интегрированной структуры; власть центрального элемента интегрированной структуры над прочими ее составными частями; власть интегрированной структуры на рынке, т.е. рыночную власть; власть интегрированной структуры в экономической и общественной системах в целом, ее влияние на политические и социальные явления. При этом 1Электронный ресурс: Douglass С. North. Economic Performance through Time. Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 9, 1993. http://nobelprize.org/economics/laureates/1993/ north-lecture.htm 1-not. Перевод с английского Малыгина В. 2 См.: Гелблейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. С. 126. 3 См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: «Издательство АСТ», 2001. С. 53. |
2 3 . Анализ институциональной среды интеграционного процесса Как известно, экономические действия индивида протекают не в изолированном пространстве, а в определенном социуме. И поэтому большое значение имеет, как общество будет реагировать на них. Таким образом, сделки, приемлемые и приносящие доход в одном месте, необязательно окажутся целесообразными даже при сходных условиях в другом1. Во избежание согласования множества внешних факторов, привнесенных в экономический анализ институциональным подходом, и влияющих на успех и возможность принятия того или иного решения, в рамках экономического и социального порядков, вырабатываются алгоритхмы поведения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным собственно определяющие суть институционального подхода. Следовательно, эти алгоритмы поведения индивидов, есть не что иное, как институты. В рамках современного институционализма наибольшее распространение получила трактовка институтов Дугласа Норта: «Институты это ограничения, структурирующие человеческие взаимоотношения и создаваемые самими людьми. Среди них можно выделить формальные ограничения (правила, законы, конституции), неформальные ограничения (нормы поведения, условности, внутренние принципы), а также механизмы, позволяющие контролировать их соблюдение...»2. Институциональная теория рассматривает интеграцию хозяйствующих субъектов как форму минимизации трансакционных издержек, ведущую к повышению степени конкурентности рыночной структуры и, следователх>но, в большинстве случаев к росту эффективности функционирования рыночного механизма. Вместе с тем концентрируя внимание на характере контракт1См.: Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Издво РГУ, 2000.л 97 Электронный ресурс: Douglass С. North. Economic Performance through Time. Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 9, 1993. http://nobclpri2e.org/economics/laureates/1993/ north-lecture.html-not. Перевод с английского Малыгина В. ных взаимодействий хозяйствующих субъектов. Следует выделить подход к исследованию интеграции субъектов хозяйствования, основанный на теории экономической власти, которая разрабатывалась как зарубежными, так и отечественными учеными (Э. Тоффлером, B. Дементьевым, и другими). В общем виде власть в экономической теории рассматривается как определенный аспект в отношениях индивидов, который состоит в способности «...одного человека или целой группы навязывать свои отношения другим»1. Э. Тоффлер дает такое понятие власти «Власть неизбежная часть процесса производства, и эго истина для всех экономических систем»2. Посредством интеграции хозяйствующие субъекты концентрируют разнообразные ресурсы экономической власти, активно применяя их. В рамках интегрированных структур отношения власти включают в себя четыре компонента: организационную власть менеджмента в каждом из субъектов хозяйствования, входящих в состав интегрированной структуры; власть центрального элемента интегрированной структуры над прочими ее составными частями; власть интегрированной структуры на рынке, т.е. рыночную власть; власть интегрированной структуры в экономической и общественной системах в целом, ее влияние на политические и социальные явления. При этом создается специфическое властное пространство, в котором центральный элемент интегрированной структуры контролирует основные аспекты деятельности всех экономических агентов'. Не менее интересна и позиция А. Попова в отношении основных характеристик интеграции хозяйствующих субъектов, составляющих се внутренние содержательные основы и вытекающие из неоклассического и институционального направлений экономической теории «... 1) интеграция основана на согласовании цели, действий, экономическом интересе хозяйствую1 См.: Гелблейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. С. 126. 2См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: «Издательство АСТ», 2001. С. 53. 3 См.: Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. М.: Экономика, 1999. C.32. 98 |