создается специфическое властное пространство, в котором центральный элемент интегрированной структуры контролирует основные аспекты деятельности всех экономических агентов1. Не менее интересна и позиция А. Попова в отношении основных характеристик интеграции хозяйствующих субъектов, составляющих ее внутренние содержательные основы и вытекающие из неоклассического и институционального направлений экономической теории «... 1) интеграция основана на согласовании цели, действий, экономическом интересе хозяйствующих субъектов, на осознании необходимости, выгодности объединения; 2) это внутренняя организация субъектов хозяйствования, тесное сотрудничество, развертывающееся в форме контрактов, частично замещающих или полностью вытесняющих ценовой механизм рынка; 3) сложные интегрированные структуры являются организационными формами функционирования финансово-промышленного капитала; 4) снижение трансакционных издержек при интеграции хозяйствующих субъектов в решающей степени зависит от институциональной среды взаимодействия предприятий, законодательной поддержки осуществляемых сделок, уровня доверия экономических агентов»2. Опираясь на трактовку «институтов» Д. Норта дадим определение институциональной среды, в которой функционирует высшее учебное заведение. Институциональная среда как поле экономической деятельности, представляет собой многоуровневую систему, отражающую совокупность экономических субъектов и условий, в которых они действуют. С другой стороны, институциональная среда представляет собой совокупность правил, организаций, механизм реализации ограничений, регулирующих поведение экономических агентов, и совокупность взаимосвязей, где, собственно, и обнаруживают себя нормы и организации. Эти взаимосвя1 См.: Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. М.: Экономика, 1999. С.32. 2 См.: Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике. Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Воронеж, 2004. С. 35. |
ных взаимодействий хозяйствующих субъектов. Следует выделить подход к исследованию интеграции субъектов хозяйствования, основанный на теории экономической власти, которая разрабатывалась как зарубежными, так и отечественными учеными (Э. Тоффлером, B. Дементьевым, и другими). В общем виде власть в экономической теории рассматривается как определенный аспект в отношениях индивидов, который состоит в способности «...одного человека или целой группы навязывать свои отношения другим»1. Э. Тоффлер дает такое понятие власти «Власть неизбежная часть процесса производства, и эго истина для всех экономических систем»2. Посредством интеграции хозяйствующие субъекты концентрируют разнообразные ресурсы экономической власти, активно применяя их. В рамках интегрированных структур отношения власти включают в себя четыре компонента: организационную власть менеджмента в каждом из субъектов хозяйствования, входящих в состав интегрированной структуры; власть центрального элемента интегрированной структуры над прочими ее составными частями; власть интегрированной структуры на рынке, т.е. рыночную власть; власть интегрированной структуры в экономической и общественной системах в целом, ее влияние на политические и социальные явления. При этом создается специфическое властное пространство, в котором центральный элемент интегрированной структуры контролирует основные аспекты деятельности всех экономических агентов'. Не менее интересна и позиция А. Попова в отношении основных характеристик интеграции хозяйствующих субъектов, составляющих се внутренние содержательные основы и вытекающие из неоклассического и институционального направлений экономической теории «... 1) интеграция основана на согласовании цели, действий, экономическом интересе хозяйствую1 См.: Гелблейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. С. 126. 2См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: «Издательство АСТ», 2001. С. 53. 3 См.: Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. М.: Экономика, 1999. C.32. 98 щих субъектов, на осознании необходимости, выгодности объединения; 2) это внутренняя организация субъектов хозяйствования, тесное сотрудничество, развертывающееся в форме контрактов, частично замещающих или полностью вытесняющих ценовой механизм рынка; 3) сложные интегрированные структуры являются организационными формами функционирования финансово-промышленного капитала; 4) снижение трансакционных издержек при интеграции хозяйствующих субъектов в решающей степени зависит от институциональной среды взаимодействия предприятий, законодательной поддержки осуществляемых сделок, уровня доверия экономических агентов» . Опираясь на трактовку «институтов» Д. Норта дадим определение институциональной среды, в которой функционирует высшее учебное заведение. Институциональная среда как поле экономической деятельности, представляет собой многоуровневую систему, отражающую совокупность экономических субъектов и условий, в которых они действуют. С другой стороны, институциональная среда представляет собой совокупность правил, организаций, механизм реализации ограничений, регулирующих поведение экономических агентов, и совокупность взаимосвязей, где, собственно, и обнаруживают себя нормы и организации. Эти взаимосвязи, являясь составным элементом институциональной среды и механизмом реализации ее институтов одновременно, выполняют роль институциональных условий осуществления хозяйственной деятельности, содержательная сторона которых заключается в активном воздействии на формирование хозяйственного поведения экономических агентов. Как отмечает Д. Норт, институциональная эволюция экономики зависит от взаимодействия между институтами и организациями. Если институты это правила игры, то организации и предприниматели, которые их создают, это игроки. Организации состоят из групп индивидуумов, объединившихся 1См.: Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике. —Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Воронеж, 2004. С. 35. |