Проверяемый текст
Белоусова, Алина Аристакесовна; Институциональные инструменты развития российского рынка образовательных услуг (Диссертация 2008)
[стр. 135]

аудит отношений собственности, цель которого состоит в состоит в обеспечении средствами учета, анализа и удостоверения истинности экономической информации условий расширенного воспроизводства отношений собственности .
Соглашаясь с приведенными выше основными элементами механизма защиты отношений собственности, добавим к ним еще один элемент консолидацию интересов собственников в рамках ассоциаций производителей, потребителей и других участников рынка.
Через формирование таких ассоциаций интересы отдельных участников рынка входят в «пространство защиты» отношений собственности и учитываются в процессе социальноэкономической политики.
С учетом приведенных выше аргументов в рамках второй группы могут быть предложены следующие институциональные инструменты рационализации взаимодействия между субъектами
сферы образовательных услуг: интеграционные образовательные структуры; ассоциации потребителей образовательных услуг.
Раскроем их социально-экономическое содержание и возможности коррекции институциональных параметров
сферы образовательных услуг современной России.
1.
Интеграционные образовательные структуры.
Выше мы показали ограниченную эффективность административного объединения государственных_обр_азовательных
организаций рынка образовательных услуг.
Однако в образовательном пространстве России мощная вертикаль государственной власти представляет собой одно из конституирующих условий рыночной деятельности, поэтому интеграционное взаимодействие между участниками рынка образовательных услуг должно строиться с учетом такого условия.
Представляется, что в основание процесса интеграции участников рынка образовательных услуг должен быть положен принцип создания межрегиональных научно-образовательных холдингов с определенной (не ниже
■134 1См.: там же.
с.21-22.
[стр. 120]

соразмерность переноса чужих социально-экономических форм и институтов в среду национальной экономики.
Необходимо отметить, что несоблюдение указанной соразмерности обусловило формирование масштабных форм институциональной асимметрии в процессе рыночных преобразований экономики России; демонополизация экономических отношений, преодоление сегментирования рыночного пространства, препятствующего полноценной реализации потенциала отношений собственности, а также формирование необходимой конкурентной среды взаимодействия; бюджетирование на основе установления взаимосвязи между ресурсами и результатами хозяйственных процессов, позволяющее обеспечить реальный контроль собственников над факторами, ресурсами и внешними условиями осуществления данных процессов; указанная мера конструктивна на всех уровнях организации социально-экономических отношений, включая уровень крупных интеграционных структур рынка образовательных услуг; аудит отношений собственности, цель которого состоит в состоит в обеспечении средствами учета, анализа и удостоверения истинности экономической информации условий расширенного воспроизводства отношений собственности .
Соглашаясь с приведенными выше основными элементами механизма защиты отношений собственности, добавим к ним еще один элемент консолидацию интересов собственников в рамках ассоциаций производителей, потребителей и других участников рынка.
Через формирование таких ассоциаций интересы отдельных участников рынка входят в «пространство защиты» отношений собственности и учитываются в процессе социальноэкономической политики.
С учетом приведенных выше аргументов в рамках второй группы могут быть предложены следующие институциональные инструменты рационализации взаимодействия между субъектами
рынка образовательных услуг: 1См.: там же.
С.21-22.
120

[стр.,121]

интеграционные образовательные структуры; ассоциации потребителей образовательных услуг.
Раскроем их социально-экономическое содержание и возможности коррекции институциональных параметров
рынка образовательных услуг современной России.
А.
Интеграционные образовательные структуры.
Выше мы показали ограниченную эффективность административного объединения государственных
образовательных организаций рынка образовательных услуг.
Однако в образовательном пространстве России мощная вертикаль государственной власти представляет собой одно из конституирующих условий рыночной деятельности, поэтому интеграционное взаимодействие между участниками рынка образовательных услуг должно строиться с учетом такого условия.
Представляется, что в основание процесса интеграции участников рынка образовательных услуг должен быть положен принцип создания межрегиональных научно-образовательных холдингов с определенной (не ниже
блокирующей доли, то есть 25%) долей государственного участия, что позволит: вовлечь в процесс интеграции как государственные, так и негосударственные образовательные организации; обеспечить необходимый баланс между заинтересованностью инвесторов в извлечении достаточно высоких доходов от своих вложений и гарантиями возврата вложенных средств; расширить пространство интеграционного взаимодействия за пределы административных границ отдельных регионов, используя возможности макрорегиональной интеграции в пространстве федеральных округов России.
Для формирования такого холдинга его системообразующий субъект осуществляет эмиссию титульных ценных бумаг (акций), которые в дальнейшем: частично обмениваются на соответствующие акции других участников интеграционного процесса; 121

[Back]