Проверяемый текст
Белоусова, Алина Аристакесовна; Институциональные инструменты развития российского рынка образовательных услуг (Диссертация 2008)
[стр. 16]

lb школьного, школьного, после школьного, поскольку их потребление закладывает общие абстрактные основы человеческой личности.
Отметим, что многие из потребностей данной группы социализированы и курируются государством, общественными некоммерческими организациями, то есть,
удовлетворяются за счет либо государственного бюджета, либо различных внебюджетных фондов.
Вторая группа
потребьюстей связана с процессом формирования и развития квалифицированной рабочей силы, поэтому на нее ориентированы обращающиеся в сфере образования услуги специального профессионального образования, потребление которых создает конкретные, востребованные рынком труда виды и градации рабочей силы.
Отметим, что многие из потребностей данной группы носят частный характер и оплачиваются из семейных или индивидуальных бюджетов.
Вместе с тем определенная и все возрастающая часть этих потребностей в образовательных услугах обеспечивается за счет корпораций.
Уже Ф.
Тейлор указывал на то, что рабочий должен для того, чтобы работать с успехом, быть обучен навыкам труда на предприятии, где он занят, причем обучен человеком более развитым, чем он1.
Философия управления, из которой исходил Ф.
Тейлор, содержала в себе принцип ответственности фирмы за обучение своих работников.
Обучение работника во внутренней среде фирмы
эго не просто привитие навыков эффективной работы отдельным людям, а правило поведения самой фирмы.
Весь процесс труда отдельного
работника представлялся Ф.
Тейлору комплексным уроком; отсюда императив расчленения труда на элементарные уроки.
В дальнейшем становление «экономики, основанной на знаниях», привело к превращению корпоративного обучения персонала в один из доминирующих элементов деятельности фирмы.
Д.
Белл справедливо отмечает, что в постиндустриальном обществе приоритет переходит от производства товаров к созданию услуг, проведению исследований, организации системы
обра1См.: Тейлор Ф.
Научная организация труда.
М., 1925.
С.34.
[стр. 16]

воспроизводства квалифицированной рабочей силы; воспроизводства человеческого капитала.
Уточним установленную выше миссию рынка образовательных услуг.
Первая из указанных групп потребностей включает в себя потребности первичного образования человека, поэтому на нее ориентированы формирующиеся и обращающиеся на данном рынке услуги общего образования дошкольного, школьного, после школьного, поскольку их потребление закладывает общие абстрактные основы человеческой личности.
Отметим, что многие из потребностей данной группы социализированы и курируются государством, общественными некоммерческими организациями, то есть,
различных внебюджетных фондов.
Вторая группа
потребностей связана с процессом формирования и раз* вития квалифицированной рабочей силы, поэтому на нее ориентированы обращающиеся на интересующем нас рынке услуги специального профессионального образования, потребление которых создает конкретные, востребованные рынком труда виды и градации рабочей силы.
Отметим, что многие из потребностей данной группы носят частный характер и оплачиваются из семейных или индивидуальных бюджетов.
Вместе с тем определенная и все возрастающая часть этих потребностей в образовательных услугах обеспечивается за счет корпораций.
Уже Ф.
Тейлор указывал на то, что рабочий должен для того, чтобы работать с успехом, быть обучен навыкам труда на предприятии, где он занят, причем обучен человеком более развитым, чем он .
Философия управления, из которой исходил Ф.
Тейлор, содержала в себе принцип ответственности фирмы за обучение своих работников.
Обучение работника во внутренней среде фирмы
эффективной дям, а правило поведения самой фирмы.
Весь процесс труда отдельного
ра1См.: Тейлор Ф.
Научная организация труда.
М., 1925.
С.34.

16

[стр.,17]

ботника представлялся Ф.
Тейлору комплексным уроком; отсюда императив расчленения труда на элементарные уроки.
В дальнейшем становление «экономики, основанной на знаниях», привело к превращению корпоративного обучения персонала в один из доминирующих элементов деятельности фирмы.
Д.
Белл справедливо отмечает, что в постиндустриальном обществе приоритет переходит от производства товаров к созданию услуг, проведению исследований, организации системы
образования и повышению качества жизни.
Соответственно, создание и внедрение нововведений во все большей степени зависит от достижений теоретического знания1.
Растущий поток информации отнюдь не вытесняет квалифицированную рабочую силу, а, напротив, возвышает ее ценность.
Более того, в системе «экономики, основанной на знаниях», складывается качественно новая ситуация, в которой определенная часть образовательных услуг ориентируется на формирование и развитие человеческого капитала современной экономической литературе человеческий капитал трактуется весьма широко и неопределенно, что отражает условия стартового этапа разработки данной категории.
Однако большинство авторов сходятся в том, что человеческий капитал организации представляет собой сложную форму капитала, обладающего большим потенциалом для поступательного развития компаний как одного из базовых экономических институтов матрицы экономической системы, в связи с чем, проблемы исследования человеческого капитала приобретают в настоящее время 2 для квалифицированной рабочей силы потребление образовательных услуг является необходимым ресурсом воспроизводственного процесса, то для человеческого капитала роль такого потребления 1См.: Белл Д.
Грядущее постиндустриальное общество.
Опыт социального прогнозирования.
М.: Прогресс, 1999.
С.25-26.
2 См.: Шаш Н.Н.
Развитие человеческого капитала организации: теория, методология, измерение / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.
Саратов, 2006.
С.4-5.
17

[Back]