|
са существенные деловые связи (контракты)) между хозяйствующими субъектами. Отметим, что данные контракты определяют способы и формы их взаимодействия: кооперацию; конкуренцию; субординацию; обособление; интеграцию и др. В нашем случае контрактные соглашения это устойчивые формы осуществления сделок между интегральными субъектами участниками рынка образовательных услуг (организациями). Перенимая и адаптируя к себе опыт организаций, представляющих более развитые рынки, в области подготовки, заключения и реализации эффективных форм контрактных соглашений, участники отечественного рынка образовательных услуг получают возможность оптимизировать соответствующие трансакционные издержки; сам же рынок становится более привлекательным в инвестиционном отношении. Третий, нижний уровень институционального исследования представлен устойчивыми формами экономического поведения и статусов индивидуальных участников рынка. На нем индивиды принимают на себя те или иные функциональные формы поведения, закрепляют их, осваивают полученные ими обществён11ые статусы и вступают между собой .в отношения. Закономерен вопрос о том, носят ли эти отношения личностный характер? В поисках ответа на данный вопрос следует исходить из классического принципа персонификации экономических отношений, сформулированного К. Марксом: «...Дело идет о лицах лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов»1. Развивая подход и схему институционального исследования Д. Норта, 1Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 е изд. Т.23. С.8. |
V са существенные деловые связи (контракты)) между хозяйствующими субъектами. Отметим, что данные контракты определяют способы и формы их взаимодействия: кооперацию; конкуренцию; субординацию; обособление; интеграцию и др. В нашем случае контрактные соглашения —это устойчивые формы осуществления сделок между интегральными субъектами участниками рынка образовательных услуг (организациями). Перенимая и адаптируя к себе опыт организаций, представляющих более развитые рынки, в области подготовки, заключения и реализации эффективных форм контрактных соглашений, участники отечественного рынка образовательных услуг получают возможность оптимизировать соответствующие трансакционные издержки; сам же рынок становится более привлекательным в инвестиционном отношении. Третий, нижний уровень институционального исследования представлен устойчивыми формами экономического поведения и статусов индивидуальных участников рынка. На нем индивиды принимают на себя те или иные функциональные формы поведения, закрепляют их, осваивают полученные ими общественные статусы и вступают между собой в отношения. Закономерен вопрос о том, носят ли эти отношения личностный характер? В поисках ответа на данный вопрос следует исходить из классического принципа персонификации экономических отношений, сформулированного К. Марксом: «...Дело идет о лицах лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов» . Развивая подход и схему институционального исследования Д. Норта, 1Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 е изд. Т.23. С.8. 53 |