Проверяемый текст
Абрегова, Фатима Муратовна; Механизм интеграции некоммерческих организаций в сфере высшего профессионального образования (ВПО) (Диссертация 2009)
[стр. 60]

т.п.), но они дают представление о возможностях качественного обучения, не" позволяя судить о том, в какой мере эти возможности реализуются.
Поэтому для оценки качества образования следует привлечь косвенные признаки, исходя из того, что необходимыми условиями качественного образования является предъявление достаточно высоких требований, как к обучаемым, так и к преподавателям.
Так, о качестве высшего образования можно также с определенными оговорками судить по рыночной оценке вузовского диплома.
Первым из таких признаков является чрезмерная облегченность высшего образования, по крайней мере, в преобладающей части коммерческого сегмента высшей школы, где требования к знаниям студентов значительно отстают от дореформенного уровня.
Профессора и студенты практически единодушны в том, что образовательные стандарты подверглись значительной эрозии, так что диплом вуза можно получить, не затрачивая особых усилий.
К тому же выводу приводит наблюдавшийся в течение последнего десятилетия быстрый рост доли заочного образования, где учебная программа традиционно облегчена по сравнению с дневной форме обучения1.
Стало нормой и совмещение работы и учебы, особенно на старших курсах, причем речь идет не только о нуждающихся студентах.
Новая
российская экономика создает многочисленные возможности для заработка и раннего приобретения профессионального опыта, и студенты не хотят жертвовать ими ради занятий.
Система высшего образования-страны адаптировалась к этому явлению, что неизбежно отразилось на качестве обучения для получения диплома достаточно учиться «вполсилы».
Далее, во многих российских
в>зах сохраняется непомерно высокий уровень коррупции, причем взятки широко практикуются как при поступле1Доля заочного обучения в высшей школе России выросла с 27% в 1990 г.
до 41% в 2000 г.
(См.: Полетаев, А..
Савельева И.
Спрос и предложение услуг в сфере среднего и высшего профессионального образования в России.
Обзор экономики России, т.

И, 2002.) Стремясь еще более упростить получение диплома, вузы практикуют «группы выходного дня», обучение по индивидуальным планам, малые факультеты, укороченные программы, заочное обучение и пр.
[стр. 48]

ства образования следует привлечь косвенные признаки, исходя из того, что необходимыми условиями качественного образования является предъявление достаточно высоких требований, как к студентам, так и к преподавателям.
О качестве высшего образования можно также с определенными оговорками судить по рыночной оценке вузовского диплома.
Первым из таких признаков является чрезмерная облегченность высшего образования, по крайней мере, в преобладающей части коммерческого сегмента высшей школы, где требования к знаниям студентов значительно отстают от дореформенного уровня.
Профессора и студенты практически единодушны в том, что образовательные стандарты подверглись значительной эрозии, так что диплом вуза можно получить, не затрачивая особых усилий.
К тому же выводу приводит наблюдавшийся в течение последнего десятилетия быстрый рост доли заочного образования, где учебная программа традиционно облегчена по сравнению с дневной форме обучения1.
Стало нормой и совмещение работы и учебы, особенно на старших курсах, причем речь идет не только о нуждающихся студентах.
Новая
россинекая.экономика создает многочисленные возможности для заработка и раннего приобретения профессионального опыта, и студенты не хотят жертвовать ими ради занятий.
Система высшего образования страны адаптировалась к этому явлению, что неизбежно отразилось на качестве обучения —для получения диплома достаточно учиться «вполсилы».
'* Далее, во многих российских
вузах сохраняется непомерно высокий » уровень коррупции, причем взятки широко практикуются как при поступлении в вузы, так и в процессе учебы при сдаче экзаменов и выполнении иных квалификационных требований".
Коррупция в высшей школе, не говоря о 4 1Доля заочного обучения в высшей школе России выросла с 27% в 1990 г.
до 41% в 2000 г.
(См.: Полетаев, А., Савельева И.
Спрос и предложение услуг в сфере среднего и высшего профессионального образования в России.
Обзор экономики России, т.

II, 2002.) Стре* мясь еще более упростить получение диплома, вузы практикуют «группы выходного дня», обучение по индивидуальным планам, малые факультеты, укороченные программы, заочное обучение и пр.
2 См.: Галицкий Е., Левин М.
Коррупция в системе образования.
Доклад на конференции «Борьба с коррупцией в России: теория и практика», М., 2004.
48 \

[Back]