Проверяемый текст
Григорьев, Иван Валериевич; Формирование потребительского поведения: экономико-философский аспект (Диссертация 2004)
[стр. 68]

% Образ «человека потребляющего» с позиций учения протестантизма мы видим у Макса Вебера.
Его основные черты аскетическая бережливость и рационализм, проистекающие из так называемого «мирского аскетизма».
Особенность
христианского аскетизма на Западе, по Веберу, состоит в его рациональном характере.
Он являет собой не самоистязание и неприятие мирской жизни, а метод рационального жизненного поведения, цель которого состоит в освобождении человека от иррациональных инстинктов, от влияния природы и мира вещей, подчинении всей жизни планомерному стремлению, постоянному самоконтролю.
Цель аскезы создание условий для деятельной, осмысленной, светлой жизни; настоятельная задача уничтожение * непосредственного чувственного наслаждения жизнью, главное средство упорядочение жизни своих адептов.42Это —
и у католиков, и у кальвинистов.
Рациональное приобретательство угодно Богу и должно быть утилитарно использовано на благо каждого человека и общества в целом.
Богатство должно служить практически полезным целям.
Мирская аскеза запрещала иррациональное использование богатства показную роскошь, излишества, инстинктивную жадность поскольку имущество само по себе является + искусом.
То есть стремление к богатству как самоцели порочно, а
стремление к богатству как результату профессиональной деятельности есть Божье благословение.
Поэтому же самым тяжким грехом в протестантизме считается бесполезная трата времени.
Светские развлечения, «пустая болтовня», роскошь, даже
превышающий необходимое время сон (более шести, в крайнем случае восьми часов) морально недопустимы, т.к.
жизнь человека коротка и должна быть использована для подтверждения своего призвания.
Время безгранично дорого, ибо каждый потерянный час труда отнят у Бога, не
использован для приумножения славы Его.
Пустым, а иногда и вредным
занятием считается созерцание, если оно осуществляется в ущерб профессиональной деятельности.
[стр. 43]

'•^ > ^ 43 становится культ наслаждения (эстетического или неэстетического), мы имеем дело с роскошью.
По мнению С.
Булгакова, такой взгляд на богатство в Евангелии.
Оно не гонит человеческой радости и не клеймит чувственное удовольствие.
Оно не осуждает культуру и экономический прогресс.
Но оно предостерегает от плена духа в заботах о богатстве.
Причем, у святых отцов присутствует развитие взглядов по вопросу о земном богатстве — от полного пренебрежения им, преобладания аскетического момента, до признания положительной стороны в зависимости от происхождения собственности и ее употребления.
Таким образом человек С.
Булгакова — не простой автомат, машина, считающая интересы в стремлении достичь наибольшей выгоды с наименьшими затратами, как это представлено в абстракции «экономического человека», а всегда самоопределяющееся существо, личность.
Перед ней стоит задача примирить свои возрастающие потребности с аскетикой (самоограничением в своих стремлениях), которая в каждой эпохе меняет свой облик.
Образ «человека потребляющего» с позиций учения протестантизма мы видим у Макса Вебера.
Его основные черты — аскетическая бережливость и рационализм, проистекающие из так называемого «мирского аскетизма».
Особенность
христианской аскезы на Западе, по Веберу, состоит в ее рациональном характере.
Она являет собой не самоистязание и неприятие мирской жизни, а метод рационального жизненного поведения, цель которого состоит в освобождении человека от иррациональных инстинктов, от влияния природы и мира вещей, подчинении всей жизни планомерному стремлению, постоянному самоконтролю.
Цель аскезы — создание условий для деятельной, осмысленной, светлой жизни; настоятельная задача — уничтожение непосредственного чувственного наслаждения жизнью, главное средство — упорядочение жизни своих адептов
[24, с.
155].
Это — и у

[стр.,44]

.'•^ >ч 44 католиков, и у кальвинистов.
Отличие кальвинистской аскезы от средневековой состоит в отказе от советов Евангелия и преобразовании ее в мирскую аскезу.
Аскетические идеалы стали осуществляться в рамках мирской профессии.
Кальвинизм дал стимул к аскезе широким слоям религиозно настроенных людей учением о предопределении Богом к спасению.
Духовную аристократию монахов вне мира вытеснила духовная аристократия святых в миру.
Божественная милость, дарованная избранным и потому святым, требовала не снисходительности к грешнику и готовности помочь своему ближнему в осознании слабости, а ненависти и презрения к нему как к врагу Господа.
Отсюда необходимость постоянного самоконтроля своего избранничества, ведения религиозных дневников для записи своих грехов и искушений, а таклсе успехов в деле спасения души.
Новый Завет осуждает богатство как таковое, ибо оно таит в себе опасность искушений.
Стремление к богатству бессмысленно по сравнению с бесконечно превышающим его значением царства Божьего.
Здесь аскеза направлена против любого стремления к мирским благам.
В пуританизме и квакерстве осуждению подвергается лишь такое стремление к богатству, которое влечет за собой наслаждение им, бездействие и плотские утехи, успокоенность и довольство достигнутым.
Это ослабляет стремление к «святой жизни», т.к.
славу Господа приумножает лишь деятельность.
«Не для утех плоти и грешных радостей, но для Бога следует вам трудиться и бога! еть» [24, с.
191].
Рациональное приобретательство угодно Богу и должно быть утилитарно использовано на благо каждого человека и общества в целом.
Богатство должно служить практически полезным целям.
Мирская аскеза запрещала иррациональное использование богатства — показную роскошь, излишества, инстинктивную жадность — поскольку имущество само по себе является искусом.
То есть стремление к богатству как самоцели порочно, а


[стр.,45]

^ >*< 45 стремление, к богатству как результату профессиональной деятельности есть Божье благословение.
Поэтому же самым тяжким грехом в протестантизме считается бесполезная трата времени.
Светские развлечения, «пустая болтовня», роскошь, даже
превышаюш,ий необходимое время сон (более шести, в крайнем случае восьми часов) морально недопустимы, т.к.
жизнь человека коротка и должна быть использована для подтверждения своего призвания.
Время безгранично дорого, ибо каждый потерянный час труда отнят у Бога, не
ишользован для приумножения славы Его.
Пустым, а иногда и вредным
занял1&м считается созерцание, если оно осуществляйся в ущерб профессиональной деятельности.
«Ибо созерцание менее угодно Богу, чем активное выполнение его воли в рамках своей профессии» [24, с.
186].
г^еобходим упорный, постоянный труд, поскольку он является, вопервых, испытанным аскетическим средством против искушений, во-вторых, поставленной Богом целью всей жизни человека.
Причем, угодным Богу в про1 jcTaHTH3Me считается не просто труд как таковой, а лишь рациональная деят льность в рамках своей профессии, ибо в жизни без профессии отс> .ствует тот систематически-методический характер, который является треС.лзанием мирского аскетизма.
Полезность профессии, ее угодность Богу опрс, ^еляется доходностью, а также характером деятельности с нравственной Т0Ч1; .
зрения и степенью важности, которую производимые блага имеют для всег общества.
Поэтому протестантизм предписывал стремление к богатству как след твию выполнения профессионального долга, при этом порицая то стре шение к богатству, которое предполагает надежду на веселую и беззаботную жизнь, таит в себе искушение предаться лени, бездеятельности и гр шным мирским наслаждениям.
Бедность же достойна осуждения, т.к.
нанс ит з^ерб славе Божьей, а нищенствование (если ему предается раб^ :оспособный человек) есть грех бездеятельности.

[Back]