Проверяемый текст
Григорьев, Иван Валериевич; Формирование потребительского поведения: экономико-философский аспект (Диссертация 2004)
[стр. 73]

Таким образом, полезность одежды и прочих вещей, призванных демонстрировать расточительное потребление, определяется * Т.Вебленом двумя видами «утилитарности», существующими в неразрывном единстве: функциональной, направленной на удовлетворение определенной потребности, и дополнительной, понимает под праздностью не неподвижность, а непроизводительное потребление времени.
Праздными занятиями он считает управление, войны, отправление обрядов благочестия, спорт и развлечения.
В жизни напоказ он видит сущность «денежной цивилизации».
Он
осуждает то, что люди не стремятся жить полнее, разумнее, добрее, а стремятся доказать всем остальным свое денежное и материальное превосходство.
Вместе с тем он дает представление и об истинной сущности человека с его «инстинктом мастерства» и стремлением к иным ценностям
знанию и труду.
В 1950 г.
X.
Лейбенстайн, американский экономист, рассматривая покупательский выбор в
социальном контексте, классифицировал спрос на потребительские товары в соответствии с вызывающими его мотивами на функциональный и нефункциональный.
Если первый обусловлен свойствами товара, то второй вызывается какими-то другими факторами, прежде всего внешними воздействиями на полезность.
Сюда относятся: эффект присоединения к большинству, выражающий стремление людей не быть «белой вороной», быть модными и элегантными, чтобы соответствовать своему кругу (он приводит к возрастанию спроса на товар из-за желания подражать другим людям, тоже покупающим его);
эффект сноба, объясняемый стремлением людей к исключительности, выделению себя «из толпы» (он, напротив, приводит к падению спроса из-за того, что другие тоже потребляют этот товар); эффект Веблена — явление показательного потребления, зависящее от цены товара (спрос может возрасти при повышении цены и упасть понижении).
при
[стр. 50]

50 потребности, и дополнительной, понимает под праздностью не нелодвижность, а непроизводительное потребление времени.
Праздными занятиями он считает управление, войны, отправление обрядов благочестия, спорт и развлечения.
В жизни напоказ он видит сущность «денежной цивилизации».
Он
< осуждает то, что люди не стремятся жить полнее, разумнее, добрее, а стремятся доказать всем остальным свое денежное и материальное превосходство.
Вместе с тем он дает представление и об истинной сущности человека с его «инстинктом мастерства» и стремлением к иным ценностям —
зна:1ию и труду.
В 1950 г.
X.
Лейбенстайн, американский экономист, рассматривая покупательский выбор в
социагтьном контексте, классифицировал спрос на по1ребительские товары в соответствии с вызывающими его мотивами на функциональный и нефункциональный.
Если первый обусловлен свойствами товара, то второй вызывается какими-то другими факторами, прежде всего внешними воздействиями на полезность.
Сюда относятся: эффект присоединения к большинству, выражающий стремление людей не быть «белой вороной», быть модными и элегантными, чтобы соответствовать своему кругу (он приводит к возрастанию спроса на товар из-за желания подражать другим людям, тоже покупающим его);
N^ ~ эффект сноба, объясняемый стремлением людей к исключительности, вылелению себя «из толпы» (он, напротив, приводит к падению спроса из-за того, что другие тоже потребляют этот товар); эффект Веблена — явление показательного потребления, зависящее от цены товара (спрос может возрасти при повышении цены и упасть — при понижении).
К нефункционапьному спросу X.
Лейбенстайн отнес также нерациональный спрос (покупки под влиянием сиюминутного каприза,

[Back]