Проверяемый текст
Сорокин, Сергей Федорович; Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности : Общий и региональный аспекты (Диссертация 1999)
[стр. 118]

ш* социальный способ присвоения, экономическое содержание той или иной формы собственности.
В условиях товарно-денежных отношений достижение единства между материально-вещественной и социальной сторонами способа производства
являются достаточно сложной проблемой.
Неслучайно Дж.
Кейнс, отказался от некоторых основных постулатов неоклассического учения, в частности, от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующего механизма.
По его мнению, рынок не может обеспечить «эффективный спрос», поэтому стимулировать его
должно государство посредством кредитно-денежной и бюджетной политики.
Данное учение отразило перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический.
Поэтому его последователи активно разрабатывали проблемы темпов и факторов роста, стремясь найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией.
Такую же цель преследует концепция «неоклассического синтеза» П.
Самуэльсона, пытающегося органически соединить методы рыночного и
государственного регулирования.
Следует заметить, что рынок представляет собой не вполне совершенный механизм и делать ставку только на него нельзя.
Надо использовать способы регулирования экономики со стороны государства, проводя эффективную экономическую политику и обращая особое внимание на ее социальные аспекты.
Остаточный принцип финансирования
непроизводственной сферы и замедленный рост народного благосостояния в прошлом отрицательно сказались на качестве жизни населения и трудовой деятельности.
Произошло отчуждение людей от общественных целей, были потеряны стимулы к труду Такой экономический порядок мог поддерживать только бюрократический аппарат командного управления.
Немедленное введение
рыночных цен равновесия, их либерализация ввергли российскую экономику в состояние хаоса, массового банкротства предприятий и обострили социальные 118
[стр. 202]

201 собственности, об отношении между участниками производства по поводу присвоения его результатов.
Указанное распределение, присвоение материальных благ обусловлены социальной формой производства и составляют существенный его момент.
При общественном разделении труда проводится обмен результатами трудовой деятельности между хозяйственными звеньями общественного производства форме обмена продуктов труда, предназначенных для производственного потребления.
За пределы собственно производства обмен выходит в последней стадии, где готовые продукты передаются для личного потребления.
Однако и тогда он предполагает разделение труда в самом производстве.
Специфическая его форма определяется общественной формой производства.
Стоимостная связь, товарные отношения используются как средство, чтобы реализовать социальный способ присвоения, экономическое содержание той или иной формы собственности.
В условиях товарно-денежных отношений достижение единства между материально-вещественной и социальной сторонами способа производства
является достаточно создавший новое сложной направление кейнсианство, отказался от проблемой.
западной некоторых Неслучайно Дж.
Кейнс, экономической мысли основных постулатов неоклассического учения, в частности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующего механизма.
По его мнению, рынок не может обеспечить "эффективный спрос", поэтому стимулировать его
бюджетнойдолжно государство посредством кредитно-денежной и по-литики.
Данное учение отразило перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический.
Поэтому его последователи активно разрабатывали проблемы темпов и факторов роста, стремясь найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией.
Такую же цель преследует концепция "неоклассического синтеза" П.
Самуэльсона, пытающегося органически соединить методы рыночного и
к

[стр.,203]

202 государственного регулирования.
Посткейнсианизм кейнсианство идеями Д.Рикардо и выступает за дополнил уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, принятие системы мер для эффективной борьбы с инфляцией.
В 70-х гг.
для экономик западных стран рецепты кейнсианства оказались недостаточно эффективными, чтобы одновременно остановить падение производства, рост инфляции и безработицы.
Тогда и возник монетаризм (М.Фридман, Р.Хайек и др.
), который означал возрождение неоклассического направления.
Согласно этой концепции чрезмерный объем денежной массы стал следствием огромных государственных расходов, поэтому они настаивают на ее ограничении.
Однако и эта теория не могла вылечить "болезни" экономики проявлений обострения внутренних противоречий рынка, что западной способствовало возрождению институционально-социологического направления (Т.Веблен, Дж.Гэлбрейт, 0.И.Уильямсон и др.).
Его сторонники используют в своем анализе понятие "институты", под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а также различные правовые, этические, технические и тому подобные явления Они развивают концепцию "постиндустриального", "сервисного" общества, конвергенции различных социально-экономических систем.
Для наших рассуждений важно заметить, что рынок представляет собой не вполне совершенный механизм и делать ставку только на него нельзя.
Надо использовать способы регулирования экономики со стороны государства, проводя эффективную экономическую политику и обращая особое внимание на ее социальные аспекты.
Остаточный принцип финансирования
сферы и замедленный рост народного благосостояния в прошлом отрицательно сказались на качестве жизни населения и трудовой деятельности.
Произошло отчуждение людей от общественных целей, были потеряны стимулы к труду.
Такой экономический порядок мог поддерживать только бюрократический аппарат командного управления.
Немедленное введение

[Back]