|
т соответствия предлагаемых экономических институтов всей совокупности социальной и культурной среды народа данной страны. Затянувшийся процесс развития неформальных экономических институтов в России обусловлен некомплексностью, непродуманностью и нестабильностью нового экономического законодательства и высокой степенью инородности и «противоестественности» для большей части населения заложенных в нем моделей поведения. Мгновенный переход от полной централизации управления экономической и политической свободы, устранению государства и переводу социального * отношения не может быстро реализовываться в целостном комплексе неформальных институтов. Однако без этого завершение процесса не будет достигнуто. Положение усугубляется отсутствием завершенной системы институтов всех остальных сфер жизнедеятельности человека. Поэтому в неформальной сфере экономическая свобода понимается большинством как беспредел, предпринимательство как освобождение от уплаты налогов, получение высокого дохода как материальная основа для роскошества и т.д. Очевидно, что это следствие реализации в России ошибочной модели, теоретической основой которой является либерализм. Как известно, данное экономическое учение имеет достаточно узкий исторический кругозор, отставший в своем развитии от такого современного течения как, как институционализм. Разрушение прежней системы по рецептам либерализма сопровождалось хаотическим возникновением псевдорыночной среды. Вместо организации соответствующей инфраструктуры, создания эффективной системы гражданского, хозяйственного и финансового законодательства предприятия бросили в неуправляемую стихию произвольно складывающихся персонифицированных отношений. Они вынуждены были изыскивать способы выживания, но изначально не были приспособлены к подобным условиям. 167 |
Однако в случае радикальных преобразований институциональной системы целенаправленное создание формальных институтов может существенно сгладить последствия кризиса. Формальное закрепление некоторых правил и норм, предложенных отдельной социальной группой может превратить их в экономический институт. В данном случае неформальное общественное признание должно наступить позже. Действительное превращение законодательно утвержденных правил взаимодействия агентов в общепризнанный институт и длительность этого процесса зависит от авторитета и силы государства и степени соответствия данных правил объективным обстоятельствам. Важное значение имеет степень соответствия предлагаемых экономических институтов всей совокупности социальной и культурной среды народа данной страны. Затянувшийся процесс развития неформальных экономических институтов в России обусловлен некомплексностью, непродуманностью и нестабильностью нового экономического законодательства и высокой степенью инородности и "противоестественности" для большей части населения заложенных в нем моделей поведения. Мгновенный переход от полной централизации управления экономической и социальной сферами в руках государства к декларированию экономической и политической свободы, устранению государства и переводу социального обеспечения на рыночные отношения не может быстро реализоваться в целостном комплексе неформальных институтов. Однако без этого завершение процесса не будет достигнуто. Положение усугубляется отсутствием завершенной системы институтов всех остальных сфер жизнедеятельности человека. Поэтому в неформальной сфере экономическая свобода понимается большинством как беспредел, предпринимательство как освобождение от уплаты налогов, получение высокого дохода как материальная основа для роскошества и т.д. 64 |