|
роли институтов в информировании агента относительно возможного поведения других и в снижении неопределенности этого поведения. Полезность института состоит в повышении способности агента оценивать окружающую среду и принимать адекватные решения, она имеет экономическую оценку, заключающуюся в дополнительной выгоде, которую приносит агенту адекватный выбор способа поведения. (ля становления современной рыночной экономики России более сложным является не работа самого рыночного механизма, а соответствующее дополнительное оснащение в виде институтов, которые формируется не столько новыми принятыми законами и созданием новых рыночных учреждений (банков, бирж, фондовых рынков), сколько неформальными нормами, возникающими в процессе хозяйственной деятельности. Их становление является наиболее сложным и длительным процессом. Достаточно отметить, что современной рыночной экономике потребовалось примерно 300400 лет для совершенствования переналадки своих институтов. В отличие от координационной перераспределительная функция Парето-эффективной. Поскольку обеспечиваетинститутов не является увеличение экономического положения одних агентов за счет ухудшения у других. Это обусловлено особенностью полезности институтов, которая не сводится исключительно к созданию условий оптимального экономического поведения. Не всегда экономические институты являются в чистом виде общественными благами. Введение правил содержит дополнительные возможности для участников взаимодействии. Правила и нормы, ограничивая экономическое поведение агентов в той или иной сфере хозяйственных взаимодействий, одновременно фиксируют, устанавливают области для них действии. В рамках правила, структурирующего взаимодействие агентов. Каждый из них приобретает определенные права по отношению друг к другу. 40 |
окружающую среду и принимать адекватные решения. Она имеет экономическую оценку, заключающуюся в дополнительной выгоде, которую приносит агенту адекватный выбор способа поведения. Ряд признаков придает институтам как благам черты общественных благ.[см.106] Для потребления института характерно отсутствие конкуренции в потреблении. Оно проявляется института одним агентом не снижает его доступности и полезности для других. Предельные издержки использования существующего института равны нулю. Потребление институтов имеет неисюпочаемый характер и присвоение происходит в режиме открытого доступа. Это означает, что отсутствует возможность запрета потребления данного института для любого заинтересованного в его использовании агента даже в том случае отказа последнего оплачивать это использование. Свойство неисключаемости потребления институтов не является абсолютным. В некоторых случаях институты могут частично утрачивать это свойство. Такое положение имеет место, когда институт имеет ограниченную полезность для определенной группы лиц и выполняет координирующую функцию лишь по отношению к взаимодействиям, осуществляемым внутри этой группы. Такие институты можно рассматривать как специфические общественные блага, так как наряду с координационной функцией они также играют роль барьера для входа агентов, не относящихся к данной группе. Свойства, характеризующие институты в качестве общественных благ, накладывают отпечаток на процесс их создания (производства). В первую очередь это касается соотношения общественного и частного производства институтов. Здесь мы сталкиваемся с обычной для общественных благ ситуацией их недопроизводства частными лицами. Открытый доступ воспроизводит проблему “безбилетника” в сфере производства институтов, поскольку их оплата пользователем в условиях реальной возможности не делать этого воспринимается им как иррациональное поведение. В итоге полезность институтов, оплачивается. присваиваемая их пользователями, полностью ими не Рассмотрим проблему частного производства институтов подробнее (см. Для осуществленая определенного типа взаимодействий необходим 30 институтов рассматривается в экономической литературе в качестве одного из основных направлений участия государства в обеспечении развития экономики. Институциональная деятельность государства. Она может проявляться в разных формах: • непосредственное производство государством институтов; создание дополнительных стимулов для активизации их частного производства; создание стимулов для активизации производства институтов общественными организациями; создание условии для национальным потребностям. “импорта” институтов, адекватных Компенсация государством недопроизводства институтов частными лицами означает асимметричность ;еления в обществе связанных с их созданием и освоением. Государство оказывается вынужденным, наряду с затратами по созданию институтов координации взаимодействия государственных структур с частными агентами, нести издержки по институциональному обеспечению координации поведения самих частных лиц. 1.3 Направления и последствия использования распределительных институциональных функций В отличие от координационной перераспределительная функция институтов не является Паретоэффективной, поскольку обеспечивает увеличение экономического положения одних агентов за счет его ухудшения у других. Это обусловлено особенностью полезности институтов, которая не сводится исключительно к созданию условий оптимального экономического поведения. Не всегда экономические институты являются в чистом виде общественными благами. Введение правил содержит дополнительные возможности для участников взаимодействий. Правила и нормы, ограничивая экономическое поведение агентов в той или иной сфере хозяйственных взаимодействий, одновременно фиксируют, устанавливают области доступных для них действий. В рамках правила, 33 |