|
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕК , Экономическая деятельность, являющаяся объектом институционального регламентирования, связана с получением выгоды. Поэтому права агентов по отношению друг к другу влияют на их возможности перераспределения выгоды в процессе взаимодействия. При прочих равных условиях с расширением прав возможности агента возрастают. Но расширение прав одного участника взаимодействий для другого оборачивается снижением его возможностей в плане извлечения выгоды из взаимных контактов. # Осуществление обмена основано на специфицированных правах, не допускающих присвоения без согласия со стороны владельца [192, с. 53-63]. Если экономические агенты обнаруживают взаимовыгодные возможности для обмена, то такой обмен обеспечивает формально симметричное взаимодействие. Имеются взаимовыгодные последствия обмена. Перераспределительные институты обусловливают одностороннее, асимметричное взаимодействие. Оно может превратиться в асимметричное во время исполнения. Таким образом, введение правил в принципе может иметь своим следствием перераспределение интегрального эффекта, возникающего в результате взаимодействия сторон. В этом случае выгода одного агента увеличивается без увеличения эффективности взаимодействия в целом исключительно за счет перераспределения получаемого результата при помощи использования институтов. Когда это происходит на деле, то можно утверждать, что используемые институты реализуют перераспределительную функцию. В процессе производства естественных институтов невозможно заранее определить состав экономических агентов, которые в будущем смогут присвоить перераспределительную функцию, а также когда и в какой мере будет осуществлено это присвоение. Для таких институтов свойственна неопределенность в части субъекта реализации распределительной функции. Неопределенность означает, что каждый участник взаимодействия с определенной вероятностью может реализовать в своих интересах 41 |
структурирующего взаимодействие агентов, каждый из них приобретает определенные права по отношению друг к другу. Экономическая деятельность, являющаяся объектом институционального регламентирования, связана с получением выгоды. Поэтому права агентов по отношению друг к другу влияют на их возможности перераспределения выгоды в процессе взаимодействия. При прочих равных условиях с расширением прав возможности агента возрастают. Но расширение прав одного участника взаимодействий для другого оборачивается снижением его возможностей в плане извлечения выгоды из взаимных контактов. Осуществление обмена основано на специфицированных правах не допускающих присвоения без согласия со стороны владельца.[106] Если экономические агенты обнаруживают взаимовыгодные возможности для обмена, то такой обмен обеспечивает взаимодействие. Имеются взаимовыгодные формально симметричное обмена.последствия Перераспределительные институты обусловливают одностороннее, асимметричное взаимодействие . Оно может превратиться в асимметричное во время исполнения. Таким образом, введение правил в принципе может иметь своим следствием перераспределение интегрального эффекта, возникающего в результате взаимодействия сторон. В этом случае выгода одного агента увеличивается без увеличения эффективности взаимодействия в целом исключительно за счет перераспределения получаемого результата при помощи использования институтов. Когда это происходит на деле, то можно утверждать, что используемые институты реализует перераспределительную функцию. В процессе производства естественных институтов невозможно заранее определить состав экономических агентов, которые в будущем смогут присвоить перераспределительную функцию, а также когда и в какой мере будет осуществлено это присвоение. Для таких институтов свойственна неопределенность в части субъекта реализации распределительной функции. Неопределенность означает, что каждый участник взаимодействия с определенной вероятностью может реализовать в своих интересах перераспределительный эффект института, если, конечно, данный институт им обладает. 34 |