Проверяемый текст
Сорокин, Сергей Федорович; Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности : Общий и региональный аспекты (Диссертация 1999)
[стр. 85]

0 * По мнению авторов, в США рост удельного веса данного сектора объясняется углублением специализации и разделения труда, техническим прогрессом в промышленности и на транспорте, сопровождающимися увеличением размеров фирм, и усилением роли правительства в отношениях с частным сектором.
Для нас важно то, что его расширение происходило неоднозначно.
Как было показано, причиной его могли стать: простое перемещение трансакционных услуг из вертикальной сферы на рынок; снижение стоимости единичной трансакции (за счет экономии на масштабах или лучшей спецификации и защиты прав собственности государством); постоянство или повышение удельной стоимости трансакционных услуг, если последнее перекрывалось экономией на издержках производства в
«г трансформационном секторе благодаря научно-техническому прогрессу; удорожание процесса обмена вследствие неэффективного перераспределения прав собственности, осуществляемого государством, и т.д.
Сторонники трансакционной теории считают, что для экономического роста необходимы инвестиции и инновации, но некоторые общества прошли
г*" мимо желанной перспективы.
Это объясняется неэффективностью большинства институциональных структур.
Ведь главная функция институтов —экономия трансакционных издержек.
Если они решают эту проблему, то идет углубление специализации, разделения труда, если же служат только интересам отдельных социальных групп, то препятствуют развитию.
Следовательно, создание эффективной институциональной структуры, и прежде всего системы прав собственности, оказывается важнейшей предпосылкой роста.
В соответствии с теорией издержки на осуществление трансакций, функционирование ценового механизма, то есть обмен товарами, различными видами деятельности или юридическими обязательствами, выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов.
Представляется, что, чем выше в экономике уровень разделения труда.
интенсивность обмена, тем больше трансакционные издержки.

♦ 85
[стр. 188]

187 правительства в отношениях с частным сектором.
Для нас важно то, что его расширение происходило неоднозначно.
Как было показано, причиной его могли стать: простое перемещение трансакционных услуг из вертикальной сферы на рынок; снижение стоимости единичной трансакции (за счет экономии на масштабах или лучшей спецификации и защиты прав собственности государством); постоянство или повышение удельной стоимости трансакционных услуг, если последнее перекрывалось экономией на издержках производства в
трансформационном секторе благодаря научно-техническому прогрессу; удорожание процесса обмена вследствие неэффективного перераспределения прав собственности, осуществляемого государством, и т.д.
Сторонники трансакционной теории считают.
что для экономического роста необходимы инвестиции и инновации, но некоторые общества прошли
мимо желанной неэффективностью большинства перспективы, институциональных Это объясняется структур.
главная функция институтов экономия трансакционных издержек.

Ведь Если они решают эту проблему, то идет углубление специализации, разделения труда, если же служат только интересам отдельных социальных групп, то препятствуют развитию.
Следовательно, создание эффективной институциональной структуры, и прежде всего системы прав собственности, оказывается важнейшей предпосылкой роста.
В соответствии с теорией издержки на осуществление трансакций, функционирование ценового механизма, то есть обмен товарами.
различными видами деятельности или юридическими обязательствами.
выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов.
Представляется, что, чем выше в экономике уровень разделения труда, интенсивность обмена, тем больше трансакционные издержки.

Специализация ведет к увеличению производительности труда, если при этом не утрачиваются ее преимущества в результате нерационально организованного обмена между ельными звеньями произво

[Back]