Проверяемый текст
Шелковникова, Ирина Вячеславовна; Механизм формирования интеллектуальных резервов повышения качества продукции промышленного предприятия (Диссертация 2006)
[стр. 79]

дуальных и коллективных потребностей работников предприятия, так и в удовлетворении покупательского спроса.
Можно сказать, что расходы по обеспечению деятельности управленческих команд, наращиванию ее человеческого капитала составляют не просто издержки производства, а инвестиции в создание конкурентоспособной продукции.

Управленческие команды, аккумулируя в себе разнообразную информацию и сочетая ее со своим коллективным интеллектом, ключевым образом влияют как на принятие решений в области формирования в целом социально-экономической политики предприятия, так и на конкретные формы, методы и способы ее реализации в целях создания товаров с высокой потребительной стоимостью.
Поэтому для управленческих команд, ориентированных на повышение добавленной стоимости, важна не только затратная сторона производства товаров, которую можно сокращать, но и запросы потребителей, учитывая которые можно повышать долю добавленной стоимости в цене продукции.
Известно, что рыночные цены на схожую продукцию в целом довольно близки (или однородны), а ценность каждого товара для покупателей неодинакова.
Для покупателя существует определенный предел цены, выше которой он не купит товар.
Для продавца имеется некоторый предел низшей границы цены, которую он согласен получить за свой товар и ниже которого он не хочет опуститься.
Но где-то на пересечении интересов находится ступень, соответствующая желаниям извлечь полезность одинаковой интенсивности.
Цена, приемлемая для обеих сторон, или цена равновесия, выражает равенство удовлетворенных потребностей.
Уравновешивающая функция цены складывается из взаимодействия конечных величин максимума полезности и минимума затрат.
В этих условиях управленческая команда, учитывая в своих действиях потребности покупателя, стремится обеспечить максимум полезности и удовлетворить собственную потребность минимизировать затраты и максимизировать выручку от продажи продукции.
Отсюда, чем эффективнее
использу79
[стр. 63]

рынка, то есть величину как валового дохода предприятия, так и его составляющей добавленной стоимости; управленческая команда, опираясь на свой человеческий капитал, способна умело анализировать рынок и выбирать конкурентную стратегию, добивается производства и продажи товара по более дорогой цене, что ведет к получению сверхприбыли и соответственно добавленной стоимости.
Анализ показывает, что до недавнего времени значительные резервы повышения добавленной стоимости для российских предприятий крылись в снижении себестоимости продукции.
Для многих из них борьба за снижение себестоимости имела цель достичь преимущества в конкуренции с иностранными производителями.
При этом ориентиром для определения цены стал так называемый метод затратного ценообразования с элементами анализа рынка, когда учитываются цены конкурентов, собирается информация о наиболее выгодных поставщиках, вычленяются возможные группы потребителей.
Подобной методики придерживаются, по некоторым оценкам, около 70% предприятий.
Анализ работы таких предприятий показывает, что фактически единственным, хотя и сильным средством наращивания добавленной стоимости, является снижение себестоимости через поиск поставщиков, предлагающих более низкие цены.
Однако этот резерв рано или поздно исчерпывается.
Выходом из данного положения для наиболее активных управленческих команд стала ориентация при формировании цены продукции не на затратный, а на ценностный подход.
Суть его в том, что определение цены перестает зависеть от так называемой полной себестоимости продукции, которая включает в себя затраты в целом.
Постоянные затраты при этом методе ценообразования покрываются за счет увеличения оборота.
Более того, команда несет на себе основную социальную нагрузку как в отношении выбора способа эффективного ведения хозяйства в интересах удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей работников предприятия, так и в удовлетворении покупательского спроса.
Можно сказать, что расходы по обеспечению деятельности управленческих команд, наращиванию ее человеческого капитала составляют не просто издержки производства, а инвестиции в создание конкурентоспособной продукции.

63

[стр.,64]

Управленческие команды, аккумулируя в себе разнообразную информацию и сочетая ее со своим коллективным интеллектом, ключевым образом влияют как на принятие решений в области формирования в целом социальноэкономической политики предприятия, так и на конкретные формы, методы и способы ее реализации в целях создания товаров с высокой потребительной стоимостью.
Поэтому для управленческих команд, ориентированных на повышение добавленной стоимости, важна не только затратная сторона производства товаров, которую можно сокращать, но и запросы потребителей, учитывая которые можно повышать долю добавленной стоимости в цене продукции.
Известно, что рыночные цены на схожую продукцию в целом довольно близки (или однородны), а ценность каждого товара для покупателей неодинакова.
Для покупателя существует определенный предел цены, выше которой он не купит товар.
Для продавца имеется некоторый предел низшей границы цены, которую он согласен получить за свой товар и ниже которого он не хочет опуститься.
Но где-то на пересечении интересов находится ступень, соответствующая желаниям извлечь полезность одинаковой интенсивности.
Цена, приемлемая для обеих сторон, или цена равновесия, выражает равенство удовлетворенных потребностей.
Уравновешивающая функция цены складывается из взаимодействия конечных величин максимума полезности и минимума затрат.
В этих условиях управленческая команда, учитывая в своих действиях потребности покупателя, стремится обеспечить максимум полезности и удовлетворить собственную потребность минимизировать затраты и максимизировать выручку от продажи продукции.
Отсюда: чем эффективнее
используется человеческий капитал, чем производительнее организован управленческой командой труд на предприятии, тем ниже величина стоимости каждого созданного блага, тем, следовательно, больше этих благ окажется в распоряжении общества при использовании данного рабочего времени.
Известно, что стоимостью обладают только те предметы, которые имеют ценность.
Потому и эффективность управленческой команды, как результат использования собственного человеческого капитала, можно рассматривать с пози64

[Back]