|
Последовательность и число этапов при этом могут варьироваться. Задача организации коммуникаций состоит в формировании таких связей между процессами и их факторами, которые стимулируют коммуникации. Однозначно описать коммуникации удается редко, в силу слабой предсказуемого таких систем, неоднозначности психологических, социальных взаимодействия, ситуационной многокритериальности и много альтернативности. Реальные коммуникации требуют описания, состоящего из нескольких компонентов. 1. Аналитические соотношения в виде уравнений состояния, проведения, управления и ограничения. 2. Логические соотношения, связывающие между собой эти уравнения. 3. Условия и ограничения, которые можно выразить только на естественном, профессионально ориентированном или семиотическом языке. 4. Ресурсы и ресурсные ограничения, выраженные условными соотношениями, учитывающими преобразования ресурсов, их поступления извне и убыль, не связанную с деятельностью систем. Функционалы эффективности и целевые функции. Коммуникационная система, будучи в общем случае эрратической (блуждающей) по своей природе, в целом практически не поддается формализации. Однако в этом процессе может быть достигнута ситуационная формализация путем обоснования и формирования системной модели ситуации. Коммуникация как процесс представляет собой, как правило, чередующуюся последовательность действий сторон, обслуживающих входные и выходные потоки и его можно представить как квазипериодический процесс, в котором комплекс действий взаимодействующих сторон осуществляется согласованно. На основе синхронности формируются функциональные циклы, в технических компонентах и поведенческие циклы в социальных компонентах коммуникационной системы. Асинхронность процессов вызывает нестабильность взаимодействия. В определенных ситуациях, как синхронизация, так и десинхронизация могут стимулировать, замедлить, 98 |
Одна из проблем обоснования функционального пространства коммуникационной системы состоит в метризации физически не измеряемых логических категорий. Для преодоления этих трудностей в повседневной практике используются метрики на основании шкал, введенных по соглашению. В принципе, дело не в обоснованности оснований и признаков шкалирования при их выборе. Принципиальным является вопрос о их измеримости. Поскольку шкалы, используемые для оценки на уровне содержательного моделирования, согласованию поддаются или весьма условно, либо не поддаются вообще, то пользуются многомерным шкалированием. Любую логическую категорию можно представить в виде пространства логических возможностей. Например, множество возможных коммуникаций в различных ситуациях образует дерево с различными исходами, а все пути и, в частности, конкретные каналы коммуникации представляют собой функции исходов, в своей совокупности описывающих пространство логических возможностей. Если функции, описывающие пространство логических возможностей, независимы, то они образуют базис пространства. Доказано, что для любого пространства логических возможностей существует, по крайней мере, один метрический базис. Обычно пространство логических возможностей каждого свойства системы хотя бы в простейшем виде формируется на первоначальном этапе ее описания. Описание коммуникаций требует детализации многих свойств; в результате базис пространства логических возможностей каждого из них расширяется, и это расширение необходимо довести до уровня метризации. Метризация предполагает следующие этапы: классификация свойств; классификация показателей качества свойств и их частичное упорядочение; введение шкалы; расширение шкалы; введение лингвистической переменной; введение меры. Последовательность и число этапов при этом могут варьироваться. Задача организации коммуникаций состоит в формировании таких связей между процессами и их факторами, которые стимулируют комму125 никации. Однозначно описать коммуникации удается редко, в силу слабой предсказуемости таких систем, неоднозначности психологических, социальных взаимодействий, ситуационной многокритериатьности и многоальтернативности. Реальные коммуникации требуют описания, состоящего из нескольких компонентов. 1. Аналитические соотношения в виде уравнений состояния, поведения, управления и ограничения. 2. Логические соотношения, связывающие между собой эти уравнения. 3. Условия и ограничения, которые можно выразить только на естественном, профессионально ориентированном или семиотическом языке. 4. Ресурсы и ресурсные ограничения, выраженные условными соотношениями, учитывающими преобразования ресурсов, их поступление извне и убыль, не связанную с деятельностью систем. 5. Функционалы эффективности и целевые функции. Коммуникационная система, будучи в общем случае эрратической (блуждающей) по своей природе, в целом практически не поддается формализации. Однако в этом процессе может быть достигнута ситуационная формализация путем обоснования и формирования системной модели ситуации. Коммуникация как процесс представляет собой, как правило, чередующуюся последовательность действий сторон, обслуживающих входные и выходные потоки и его можно представить как квазипериодический процесс, в котором комплекс действий взаимодействующих сторон осуществляется согласованно. На основе синхронности формируются функциональные циклы в технических компонентах и поведенческие циклы в социальных компонентах коммуникационной системы. Асинхронность процессов вызывает нестабильность взаимодействия. В определенных ситуациях как синхронизация, так и десинхронизация могут стимулировать, замедлить, создать дополнительную неопределенность, породить неустойчивость траекторий коммуникации, т.е. в целом существенно влиять на коммуникативные процессы. Одной из характеристик, существенно усложняющих разработку модели коммуникаций, является неопределенность. Неопределенность в коммуникациях также может быть представлена как система, содержащая 1 2 6 |