Проверяемый текст
Орлов, Михаил Юрьевич; Основные вопросы теории налогового права как подотрасли финансового права (Диссертация 1996)
[стр. 59]

в-трстьих, для метода властных предписаний наиболее характерны правовые средства распорядительного типа.
т.е.
предписания".
Далее, отстаивая позицию о том, что налогово-правовому регулированию присущи административно-правовые предписания М.Ю.
Орлов утверждает.
что, будучи одним из атрибутов суверенитета государства, налоги устанавливаются последним в одностороннем порядке, т.е.
налоговые отношения характеризуются
односторонним волеизъявлением одного из участников налоговых отношений государства1.
Само по себе формирование налоговых отношений зависит от воли только государства, воля же другого участника отношений имеет весьма незначительное значение.
Как особый субъект отношений, обладающий огромными полномочиями по регулированию любых отношений в обществе, государство по своему усмотрению формирует правила поведения
участников налоговых отношений, которые не могут быть изменены другой стороной и являются обязательными для этой другой стороны.
Выражая сомнение о самостоятельности финансово-правового метода регулирования, ряд авторов ставят иод сомнение само существование финансового права как самостоятельной отрасли российского права.
Отсюда нельзя вести речь о том, что и налоговое право является подотраслью финансового права*234.
Анализируя соотношение методов административного и финансового права, необходимо отметить, что административному праву присущи функции регулирования и охранительная.
Админнегативноправовые государственные властные предписания регулируют вертикальные, унравг Алехин А.П., Козлов Ю.М.
Административное право.
Ч.
1.
М., 1995.
С.
26.
2 Там же.
С.
28.
3 Орлов М.Ю.
Указ.
раб.
С.
76.
4 Орлов М.Ю.
Указ.
раб.
[стр. 78]

в-трстьих, для метода властных предписаний наиболее характерны правовые средства распорядительного типа, то есть предписания.
Все эти признаки имеют место и при регулировании налоговых отношений.
Налоги жизненно необходимы государству и кроме того, только государство может обеспечить сбор налогов с помощью своего аппарата, поэтому государство, в лице своих органов, всегда является участником налоговых отношений.
Будучи одним из атрибутов суверенитета государства, налоги устанавливаются последним в одностороннем порядке,
то есть налоговые отношения характеризуются одностороннем волеизъявлением одного из участников отношений государства.
Само по себе формирование налоговых отношений зависит от воли только государства, воля же другого участника отношений имеет весьма незначительное значение.
Как особый субъект отношений, обладающий огромными полномочиями по регулированию любых отношений в обществе, государство по своему усмотрению формирует правила поведения
субъектов налоговых отношений, которые не могут быть изменены другой стороной и являются обязательными для этой другой стороны.
Таким образом, именно метод административно-правового регулирования является основным методом регулирования общественных отношений, связанных с уплатой налогов и контролем за их уплатой.
Вместе с тем, господство в налоговом праве административноправового метода вовсе не исключает возможности существования иных 76

[Back]