|
4 Совершенно ясно, что общая характеристика систем с антикризисным управлением, прежде всего сложных, остается не решаемой, если мы не эксплицируем, в первую очередь, понятие цели управления. Согласно приводимым в отечественной научной литературе определениям, цель антикризисного управления состоит в поддержании минимального (максимального) либо не выходящего из допустимых пределов некоего критерия качества, или критерия оптимальности. В кибернетике и системном синтезе под целью понимается желаемое состояние выходов системы (конечное состояние), получаемое в результате управляемого процесса ее развития для их адаптации и дальнейшего совершенствования. Вообще, для систем с управлением целью считается необходимое, желаемое состояние системы, которое обычно оценивается.с точки зрения его соответствия или несоответствия цели. В свете развитых представлений, опираясь на приведенную выше характеристику систем, подвергаемых управлению, возможно истолковать понятие цели антикризисного управления более конкретно. Под целью антикризисного управления следует понимать идеальное по форме, предполагаемое, искомое состояние или свойство, почему-либо желаемое, в направлении которого такая система изменяется под влиянием как внутренних, так и внешних факторов. Речь идет о состоянии, оптимальном для существования системы, адаптации к условиям функционирования и дальнейшего развития или прекращения таковых в соответствии с целями системы . К преимуществам подхода, на наш взгляд, можно отнести: • подход позволяет решать некоторые достаточно сложные проблемы и выбирать приемлемые управленческие решения; • охватывает широкие возможности для применения математических методов в исследовании и управлении различными объектами и процессами. 25 1См.: Принципы системности в социологических исследованиях / Под ред. Дж, Уотсона. М., 2007. |
51 что общая характеристика всего сложных, остается не решаемой, если мы не эксплицируем, в первую очередь, понятие цели управления. Согласно приводимым в отечественной научной литературе определениям, цель управления состоит в поддержании минимального (максимального) либо не выходящего из допустимых пределов некоего критерия качества, или критерия оптимальности. В кибернетике и системном синтезе под целью понимается желаемое состояние выходов системы (конечное состояние), получаемое в результате управляемого процесса ее развития для их адаптации и дальнейшего совершенствования. Вообще, для систем с управлением целью считается необходимое, желаемое состояние системы, которое обычно оценивается с точки зрения его соответствия или несоответствия цели. В свете развитых представлений, опираясь на приведенную выше характериф стику систем, подвергаемых управлению, возможно истолковать понятие цели управления более конкретно. Под целью управления следует понимать идеальное по форме, предполагаемое, искомое состояние или свойство, почему-либо желаемое, в направлении которого такая система изменяется под влиянием как внутренних, так и внешних факторов. Речь идет о состоянии, оптимальном для существования системы, адаптации к условиям функционирования и дальнейшего развития или прекращения таковых в соответствии с целями системы1. К преимуществам подхода, на наш взгляд, можно отнести: подход позволяет решать некоторые достаточно сложные проблемы и выбирать приемлемые управленческие решения; охватывает широкие возможности для применения математических методов в исследовании и управлении различными объектами и процессами. 1См.: Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989; Афанасьев В.Г. Социальная информация. М , 1994; Разумовский О.С. Закономерности оптимизации в науке и практике. Новосибирск, 1990. |