Проверяемый текст
Полянский, Алексей Михайлович; Социальный менеджмент как вектор оптимизации кадровой политики на муниципальном уровне (Диссертация 2007)
[стр. 45]

45 Если принять подобную дефиницию за основу, то в свете происходящих изменений в системе кадровой политики следует признать, что управление становится все более и более «социальным», поскольку процессы демократизации приводят ко все более сложному распределению управленческой воли, полномочий и ответственности среди всех действующих субъектов.
Происходящие в мире трансформации подтверждают, что характер социальных изменений в системе современного менеджмента изменился коренным образом в направлении глубокой, всеобъемлющей социализации.

Например, в социальных системах, основанных на развитой демократии, и в управлении производством возникают тенденции к социализации организационной системы, формированию
отношений сотрудничества, позитивного самопричисления, участия, солидарности.
Демократизация производства и развитие автономии труда становятся естественным следствием развития гражданской и хозяйственной автономии людей в современном обществе .
Рассматривая проблемы социализации менеджмента на макроуровне, можно прийти к обоснованному выводу о наличии тесной взаимосвязи между философией общественного управления в целом и конкретными* социальными технологиями менеджмента.
Поэтому проблема управления организации эффективного менеджмента не может быть поставлена в отрыве от проблемы социального управления в целом.
Обществам, которые вышли на новый этап социального саморазвития благодаря использованию потенциала социального менеджмента, помогла новая философия менеджмента, исходящая из посылки о наивысшей ценности в производстве «человеческого фактора», что позволит преодолеть отчуждение, развязать инициативу и высвободить творческий потенциал людей.
Наука социального управления выделяет в этом смысле два типа ориентации менеджеров: отношение к производству и отношение к
персоналу2.
См.: Бурдье П.
Социология социального пространства, М., 2007.
С.
210.
Л ____ _ См.: Удальцова М.
В.
Социология управления.
М.?2001.
[стр. 60]

60 уровне применимо к системам разной природы, к различным сферам индивидуального и общественного бытия.
Таким образом, понятие «менджмент» значительно полисемиантично и расплывчато, что создает большие трудности для исследователей в его интерпретации при выборе того или иного методологического подхода.
В связи с этим наблюдается тенденция интеграции известных подходов к феномену менеджмента.
В чем же заключается эта интеграция и в каком направлении следует развивать изучение проблем менеджмента? По мнению Ю.Г.
Волкова и И.В.
Мостовой, изменение практики менеджмента в конце XX века можно содержательно охарактеризовать как процесс социализации управления.
Современный социальный менеджмент содержательно связывается с развитием новых форм системной организации, привитием особой культуры социального взаимодействия людей в сфере труда и производства .
Если принять подобную дефиницию за основу, то в свете происходящих
изменении в системе кадровой политики следует признать, что управление становится все более и более «социальным», поскольку процессы демократизации приводят ко все более сложному распределению управленческой воли, полномочий и ответственности среди всех действующих субъектов.
Происходящие в мире трансформации подтверждают, что характер социальных изменений в системе современного менеджмента изменился коренным образом в направлении глубокой, всеобъемлющей социализации.
Например, в социальных системах, основанных на развитой демократии, и в управлении производством возникают тенденции к социализации организационной системы, формированию
отношении сотрудничества, позитивного самопричисления, участия, солидарности.
Демократизация производства и развитие автономии труда становятся естественным следствием развития гражданской и хозяйственной автономии людей в современном обществе.1
1См.: ВолковЮ.Г., Мостовая И.В.
Социология.
М., 1998.
С.
241.


[стр.,61]

61 Рассматривая проблемы социализации менеджмента на макроуровне, можно прийти к обоснованному выводу о наличии тесной взаимосвязи между философией общественного управления в целом и конкретными социальными технологиями менеджмента.
Поэтому проблема управления организации эффективного менеджмента не может быть поставлена в отрыве от проблемы социального управления в целом.
Обществам, которые вышли на новый этап социального саморазвития благодаря использованию потенциала социального менеджмента, помогла новая философия менеджмента, исходящая из посылки о наивысшей ценности в производстве «человеческого фактора», что позволит преодолеть отчуждение, развязать инициативу и высвободить творческий потенциал людей.
Наука социального управления выделяет в этом смысле два типа ориентации менеджеров: отношение к производству и отношение к
персоналу1.
Таким образом, на протяжении XX века изменялось содержание отношений между бизнесом, государством и обществом.
В развитых странах произошло ослабление прямого регулирования в сфере рынка при усилении контроля в социально значимых областях.
Необходимым компонентом успеха стала социальная ответственность менеджмента, способствующая интеграции организаций в повседневную жизнь общества.
Речь идет об их участии в решении насущных проблем образования, здравоохранения, развития местных инфраструктур.
Такой пересмотр стратегических оснований менеджмента предполагает утверждение представлений об организации как открытой социальной системе, которая потребляет социальные ресурсы, информацию и отдает внешней среде системный продукт.
Отсюда вытекает нарастание социального динамизма организации в целом, ее гибкости, способности к переходу на выпуск новой продукции, продуцированию новых стратегии за счет повышения непосредственности, снижения стабильности и предсказуемости отношений.
В области организационных структур управления становится закономерным массовый переход к органическим структурам, основанным на следующих социальных форСм.: Удальцов М.В.
Социология управления.
М., 2001.


[стр.,77]

77 нои иерархической структуры, решении и коммуникации; а также поиск адекватной мотивации деятельности, эффективных стилей руководства, социальной ответственности.
20.
Существующие теоретические подходы к менеджменту обеспечивают методологию, необходимую для осуществления целостного и непротиворечивого анализа, а также выработки практических рекомендаций.
Существующие теоретические подходы демонстрируют развитие социологии менеджмента в направлении более полного отражения социальной действительности.
Различие теоретических подходов показывает также, что к настоящему времени так и не сформировалась единая социология менеджмента, интегрирующая основные направления, сложившиеся в этой области.
Окончательно не сформулировано и само понятие «менеджмент».
Отдельные исследователи делают акцент на субъектно-объектных отношениях или целях менеджмента, говоря о специфическом характере применяемых принципов, методов и технологий.
Некоторые авторы отождествляют понятие «менеджмент» с категориями «регулирование», «руководство», «администрирование», «управление».
21.
Наблюдается тенденция интеграции известных подходов к феномену менеджмента, попытка соединить в одной теории анализ поведения индивидов и организационных структур в социальном контексте.
Изменение практики менеджмента в конце XX века можно содержательно охарактеризовать как процесс социализации управления.
Современный социальный менеджмент содержательно связывается с развитием новых форм системной организации, привитием особой культуры социального взаимодействия людей в сфере труда и производства.
Менеджмент становится все более и более «социальным», поскольку процессы демократизации приводят ко все более сложному распределению управленческой воли, полномочий и ответственности среди всех действующих субъектов.
Происходящие в мире трансформации подтверждают, что характер социальных изменений в системе современного менеджмента изменился коренным образом в направлении глубокой, всеобъемлющей социализации.

[Back]