Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 27]

27 настоящему преуспеет, лишь забыв о них.
Коучинг —наиболее эффективная технология для такого выхода.

В таблице 1.1 приведены основные отличия коучинга от тренинга, профессионального консультирования, наставничества.
Таблица 1.1 Отличия коучинга от консалтинга, тренинга и наставничества Метод Цель Ситуация использования Ограничения Тренинг Приобретение конкретных навыков, иногда изменение отношения к работе Когда для эффективного выполнения работы исполнителю не хватает знаний и навыков Необходимость «перенесения» навыков из аудитории в реальность.
Часто (но не всегда) индивидуализированный подход
Профессиональное консультирование Решение задачи через «покупку» этого решения Когда проблема находится в определенной «экспертной области» и не может быть эффективно решена внутри организации (отсутствуют время, знания и выгоднее купить решение «на стороне») __________ Затраты должны быть тщательно просчитаны.
Консультантом надо уметь эффективно управлять.

Как правило, не происходит (или происходит ограниченно) повышение компетентности клиента в отношении способов решения проблемы
Наставничество Решение задачи через обмен опытом Когда внутри организации есть сотрудники, компетентные в решении тех или иных вопросов.
Когда необходима передача уже накопленного внутри организации опыта от более опытных к менее опытным сотрудникам
В основном, передаются «готовые» решения.
Это редко способствует развитию новых инициатив
Коучинг Решение задачи через развитие самостоятельности и ответственности за результат у сотрудника Когда для успеха дела критичны способность сотрудника к новаторству и чувство персональной ответственности за результат Требует специальных навыков у «коуча».
Организация должна поощрять самостоятельность, ответственность и предприимчивость сотрудников________ *
[стр. 28]

тактику для того, чтобы повлиять на их поведение, то мое уважение к ним,-безусловно, уменьшится.
Перехитрив их, я не могу не утратить некоторую долю уважения к ним.
Ситуация только усугубится, если, вопреки ожиданиям, меня постигнет неудача — а так обычно и происходит.
Вдобавок я начну меньше уважать и себя самого — ведь метод должен был сработать, значит, я плох! Хороший менеджер выходит за пределы тактики.
Изучив множество тактик в ходе своего профессионального развития, он по-настоящему преуспеет, лишь забыв о них.
Коучинг — наиболее эффективная технология для такого выхода.

Подход «делай, как я говорю» или «делай в соответствии с процедурой» редко способствует принятию ответственности за итоговый результат и гасит творчество.
В ситуаТаблица2 Отличия коучинга от консалтинга, тренинга и наставничества Метод Тренинг Профессиональное консультирование Наставничество Коучинг Цель Приобретение конкретных навыков, иногда — изменение отношения к работе Решение задачи через «покупку» этого решения Решение задачи через обмен опытом Решение задачи через развитие самостоятельности и ответственности за результат у сотрудника Ситуация использования Когда для эффективного выполнения работы исполнителю не хватает знаний и навыков Когда проблема находится в определенной «экспертной области» и не может быть эффективно решена внутри организации (отсутствуют время, знания и выгоднее купить решение «на стороне») Когда внутри организации есть сотрудники, компетентные в решении тех или иных вопросов.
Когда необходима передача уже накопленного внутри организации опыта от более опытных к менее опытным сотрудникам
Когда для успеха дела критичны способность сотрудника к новаторству и чувство персональной ответственности за результат Существующие ограничения Необходимость «перенесения» навыков из аудитории в реальность.
Часто (но не всегда) индивидуализированный подход
Затраты должны быть тщательно просчитаны.
Консультантом надо уметь эффективно управлять.
Как правило, не происходит (или происходит ограниченно) повышение компетентности клиента в отношении способов решения проблемы
В основном, передаются «готовые» решения и «мудрость прошлого».
Это редко способствует развитию новых инициатив
Требует специальных навыков у «коуча».
Организация должна поощрять самостоятельность, ответственность и предприимчивость сотрудников
27

[стр.,257]

Приложение В.
ТАБЛИЦЫ И ФОРМЫ Сравнительное описание основных методов повышения результативности Метод Тренинг Профессиональное консультирование Наставничество (Менторинг) Коучинг Цель метода (что получает клиент) Приобретение конкретных навыков, иногда — изменение отношения к работе Решение конкретной проблемы через «покупку» этого решения Решение конкретной проблемы через обмен личным опытом Решение конкретной проблемы через развитие самостоятельности и ответственности за результат у сотрудника.
Не отвечает на вопрос «как», а создает атмосферу проактивности, в которой сотрудник самостоятельно находит наилучшее решение задачи Когда используется Когда для эффективного выполнения работы исполнителю не хватает знаний и навыков Когда проблема находится в определенной «экспертной области» и не может быть эффективно решена внутри организации (отсутствуют время, знания и выгоднее купить решение «на стороне») Когда внутри организации есть сотрудники, компетентные в решении тех или иных вопросов.
Когда необходима передача уже накопленного внутри организации опыта от более опытных к менее опытным сотрудникам
Когда для успеха дела критичны способность сотрудника к новаторству и чувство персональной ответственности за результат Ограничения Необходимость «перенесения» навыков из аудитории в реальность.
Не всегда индивидуализированный подход
Затраты должны быть тщательно просчитаны.
Консультантом надо уметь эффективно управлять
(что весьма сложно).
Как правило, не происходит (или происходит ограниченно) повышение компетентности клиента в отношении способов решения проблемы
В основном, передаются «готовые» решения и «мудрость прошлого».
Это редко способствует развитию новых инициатив
Требует специальных навыков коуча.
Организация должна поощрять самостоятельность, ответственность и предприимчивость сотрудников
256

[Back]