Проверяемый текст
Пронина, Галина Васильевна. Эффективность кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств : На материалах Пензенской области (Диссертация 2002)
[стр. 59]

фондов в несколько раз превышает их ввод.
Так, за период с 1991 по 2002 гг.
показатели физического выбытия основных фондов возросли с 2,9 до 6,6
ч процентов.
Соответственно коэффициент обновления снизился с 3,7 до 1,3
процента.
В результате весьма существенно изменилась структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения: увеличилась доля пассивной части (здания и сооружения), снизился удельный вес ее ак-* тивной части (машины и оборудование), а также продуктивного и рабочего скота,
что видно из таблицы 3.
Таблица 3 Структура основных производственных фондов, % 59 Показатели 1985 г.
1990 г.
1995 г.
1998г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения всего 100 100 100 100 100 100 100 100 в том числе: здания, сооружения и передаточные устройства 66,6 67,3 * 78,5 76,7 76,2 75,7 74,1 72,6 машины и оборудование 17,2 17,2 14,5 14,9 15,1 15,1 15,6 16,7 транспортные средства 4,0 3,9 зд 3,7 3,6 3,7 3,8 3,5 скот рабочий и продуктивный 10,0 9,8 2,4 2,4 2,8 3,2 3,9 4,4 прочие виды основных фондов 2,2 1,8 1,5 щ ц ■ 2,3 2,3 2,3 2,6 2,8 Рост капитальных вложений, направляемых в производственную сферу сельского хозяйства, ранее происходил во многом за счет увеличения затрат на приобретение тракторов, транспортных средств, сельхозмашин, оборудования и инвентаря, не входящих в сметы строек.
Почти каждый второй рубль
К предназначался на эти цели.
В 2002 г.
средства, используемые на обновление и расширение активной части основных фондов, составили 27% от общего объема инвестиций.
В результате за период с 1991 по
2002 гг.
наличие основных видов техники в сельскохозяйственных Предприятиях уменьшилось в
2,3-2,6 раза.
[стр. 68]

68 показатели физического выбытия основных фондов возросли с 2,9 до 6,6%.
Соответственно коэффициент обновления снизился с 3,7 до 1,3%.

В результате весьма существенно изменилась структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения: увеличилась доля пассивной части (здания и сооружения), снизился удельный вес ее активной части (машины и оборудование), а также продуктивного и рабочего скота.

Рост капитальных вложений, направляемых в производственную сферу сельского хозяйства, ранее происходил во многом за счет увеличения затрат на приобретение тракторов, транспортных средств, сельхозмашин, оборудования и инвентаря, не входящих в сметы строек.
Почти каждый второй рубль
предназначался на эти цели.
В 2000г.
средства, используемые на обновление и расширение активной части основных фондов, составили 27% от общего объема инвестиций.
В результате за период с 1991 по
2000гг.
наличие основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях уменьшилось в
1,9-4,5 раза.
За рассматриваемый период количество тракторов в расчете на 1000 га пашни снизилось на треть, а нагрузка на один трактор возросла почти в 1,7р.
Машинно-тракторный парк сельского хозяйства катастрофически стареет, и значительная часть его находится за приделами экономически целесообразных сроков использования.
В 2000г.
один новый трактор был закуплен в среднем на 4 хозяйства, а новый зерноуборочный комбайн на 10 хозяйств.
Для сравнения: к началу реформ сельскохозяйственные предприятия ежегодно приобретали более тысяч тракторов и около одной тысячи зерноуборочных комбайнов.
В расчете на одно хозяйство это составляло 5 тракторов и 2 комбайна.
Причины снижения заказов на сельскохозяйственную технику общеизвестны.
Это ухудшение условий межотраслевого обмена сельского хозяйства с другими отраслями и прежде всего с теми, которые производят для него средства производства, что в свою очередь явилось следствием неразвитости российского рынка средств производства и услуг для села, отсутствия конкуренции среди отечественных производителей сельскохозяйственной техники.
Объ

[Back]