|
62 2001 г. — на 15,3%), зерноуборочных комбайнов — на 23,7%, (29,1%), тракторных косилок, сеялок и плугов — соответственно на 24,9% (21,5%), 36,3 (32,6) и 46% (57,5%). С 1990 года в Пензенской области не существует оптимально сформированного машинно-тракторного парка. Наличие техники в сельском хозяйстве достигло критической отметки. Обеспеченность ею колеблется в пределах 30-60 процентов. Дальнейшее снижение парка машин приведет к понижению уровня механизированных работ, резкому уменьшению производства продукции и росту доли ручного труда в выполнении производственных процессов, что в свою очередь, обусловливает увеличение трудозатрат и производство неконкурентоспособной продукции. Углубляются проблемы технического обслуживания и ремонта. Ремонтно-обслуживающая база АПК теряет технологический уровень и всё больше отдаляется от сельского хозяйства. Низкая техническая оснащенность хозяйств, ведущая к большим потерям урожая, является первопричиной низкои производительности труда. Достаточно сказать, что из-за дефицита техники потери зерна на последней стадии уборки доходят до 28 % от выращенного урожая. Почти по всем видам сельскохозяйственной техники наблюдается тенденция сокращения ее количества на единицу обрабатываемой площади. Нагрузка на неё по сравнению с 1991г. возросла в среднем в полтора раза. Для сравнения: в США на 1000 га земли приходится более 30 тракторов и 1000 га посевов зерновых культур 17 зерноуборочных комбайнов, Франции соответственно 83 и 17, Германии -180 и 23 шт. Неэквивалентно росли закупочные цены на сельхозпродукцию и розничные цены на продукты питания. В результате резко снизилась доля цен 4 реализации сельхозпродукции в реализационных ценах продовольствия. Прибыль получают и переработчики сельскохозяйственной продукции, и торговля, и всевозможные посредники. А вот крестьяне несут убытки. Так, например, если в 1990 г. цена реализации молока превышала розничные цены на молочные продукты (за счёт дотаций и компенсаций), то в 2002 г. её |
69 емы создаваемой ими продукции недостаточны, качество ее неудовлетворительно, а иены недоступны для аграрников. Общая тенденция в изменении соотношения цен на продукцию сельского хозяйства и материально-технические ресурсы, поступающие в отрасль из промышленности, прослеживается в динамике индекса паритета цен, который представляет собой отношение индекса цен реализации сельскохозяйственной продукции к индексу цен на продукцию и услуги, приобретаемые селом. Таблица 3 Индексы цен на промышленные ресурсы и продукцию сельского хозяйства (1990 =1) Виды продукции 1992г 1993г 1994г 1995г • 1996г 1997г 1998г 1999г 2000г Реализованная сельхозпродукция всего 17 134 363 1342 2161 2031 2092 4226 570 в т.ч. продукция растениеводства 33 178 428 1542 3038 2460 2214 4207 610 продукция животноводства 9 109 304 1155 1560 1809 2080 4452 543 Промышленная продукция и услуги, приобретаемые сельским хозяйсгвом 24 219 810 2511 3766 4142 4557 7427 1166 Индекс паритета цен 0,68 0,61 0,45 0,53 0,57 0,49 0,46 0,57 0,4 Продовольственные товары 27 266 829 1868 2297 2465 4673 6683 808 Неэквивалентно росли закупочные цены на сельхозпродукцию и розничные цены на продукты питания. В результате резко снизилась доля цен реализации сельхозпродукции в реализационных ценах продовольствия. Прибыль получают и переработчики сельскохозяйственной продукции, и торговля, и всевозможные посредники. А вот крестьяне несут убытки. Так, например, если в 1990 г. цена реализации молока превышала розничные цены на молочные продукты (за счёт дотаций и компенсаций ), то в 2000г. её удельный вес не превысил 20 %. |