Проверяемый текст
Смулов Алексей Михайлович; Взаимодействие производственных и банковских структур в промышленном секторе российской экономики (Диссертация 2002)
[стр. 163]

19, нестандартные процедуры являются в целом более «мягкими» и предполагают дальнейшее функционирование предприятия (производства) после выплаты долгов.
Последнее обстоятельство очень важно, так как неплатежи и просроченная задолженность по кредитам приобрели массовый характер.
Поэтому массовое банкротство предприятий или «безоглядное» изъятие долгов, наносящее удар по их экономическому
состоянию и означающее, по сути, их отложенное банкротство по-видимому, не самые лучшие способы решения проблемы.
Кроме того, большая часть усилий в процессе развязки долгов при этом ложится на банк: ему зачастую приходится идти на дополнительные финансовые затраты для урегулирования проблемы, инициировать новые кредиты и проявлять определенную изобретательность.
Именно поэтому инициатива по урегулированию конфликтной ситуации обычно исходит от банка-кредитора, как партнера, обладающего, как правило, большими финансовыми возможностями и наиболее квалифицированным персоналом.

3.2 Партнерские отношения коммерческих банков с сельскохозяйственными предприятиями как основа долгосрочной региональной стратегии Инвестиционный кризис в аграрном секторе привел к разрушению и свертыванию инфраструктуры села (социальной материально-технической ремонтной базы, снабжения, агротехнической службы и др.), усиливает негативные процессы в аграрном секторе и представляет реальную угрозу не только региона, но и безопасности страны.
В настоящее время в системе аграрных отношений экономики регионов ЮФО складывается специфический'тип воспроизводства с преобладанием упрощенной технологии, крайней неэффективностью и неустойчивостью основных финансовых и производственных параметров.
Большое влияние, по нашему мнению, на формирование эффективной долгосрочной региональной стратегии влияют партнерские отношения коммерческих банков с сельскохо
[стр. 272]

следует из рис.
5.1-1, нестандартные процедуры являются в целом более «мягкими» и предполагают дальнейшее функционирование предприятия (производства) после выплаты долгов.
Последнее обстоятельство очень важно, так как неплатежи и просроченная задолженность по кредитам приобрели массовый характер.
Поэтому массовое банкротство предприятий или «безоглядное» изъятие долгов, наносящее удар по их экономическому
Рис.5.1-1.
Схема возможных исходов в процессе взаимоотношений банка с предприятием-должником 272

[стр.,273]

состоянию и означающее, по сути, их отложенное банкротство повидимому, не самые лучшие способы решения проблемы.
Кроме того, большая часть усилий в процессе развязки долгов при этом ложится на банк: ему зачастую приходится идти на дополнительные финансовые затраты для урегулирования проблемы, инициировать новые кредиты и проявлять определенную изобретательность.
Именно поэтому инициатива по урегулированию конфликтной ситуации обычно исходит от банка-кредитора, как партнера, обладающего, как правило, большими финансовыми возможностями и наиболее квалифицированным персоналом.

ВЫВОДЫ: 1.
Рассмотрены основные направления микроэкономических взаимодействий промышленных предприятий и банков, осуществляющихся как в «автономном режиме», так и в различных интегрированных бизнесгруппах (ИБГ).
2.
Выявлена тенденция слияния российского промышленного и банковского капитала и осуществлен ее анализ на различных этапах экономических реформ, исследована специфика функционирования финансово-промышленных групп (Ф ПГ) и их роль на современном этапе.
3.
Проанализирована специфика взаимоотношений предприятийдолжников с банками-кредиторами; разработана классификационная схема различных процедур возврата долгов с учетом их влияния на последующее функционирование предприятия (производства).
273

[Back]