|
тивов. Эти два параметра являются краеугольными камнями реализации взаимодействия предприятий и банков, и, прежде всего, коммерческих, так как их роль в рыночной экономике стала очень значительной [37]. Таким образом, банк выступает финансовым посредником, а предприятие собственником средств производства, возобновление и пополнение которых в рыночных условиях становится по сути невозможным без участия банка. Поэтому эффективное функционирование каждого из них и их взаимодействие возможно только тогда, когда они выступают в единстве. Отсюда стратегией взаимоотношений предприятий и банков должно быть максимально полное сочетание и удовлетворение их обоюдных интересов, достижение которых возможно лишь при взаимодействии на принципах системности. В отечественной литературе вопрос о системности взаимодействия предприятий и банков исследуется с позиции изучения банковской и производственной систем раздельно. Наряду с этим, есть подходы, в которых о банковской или производственной системе отзываются как совокупности взаимодействующих по некоторым законам компонентов: банков или предприятий, отделов (подразделений) [67]. То есть, объекты исследования рассматриваются им как банки и предприятия, но ни как единая система, представляющая собой нечто цельное, состоящая из банков и предприятий. Относя банки и предприятия к классу систем, он включает в них только те элементы, явления, процессы, которые характерны для предприятия и банка в отдельности. В этом случае следует понимать, что предприятие является объектом, внешним по отношению к банку, а для предприятия таким внешним объектом выступает банк. Формирование же интегративных их параметров предусматривается опосредованным через отдельные компоненты, обусловливающие взаимодействие банков и предприятий. Следовательно, в таком взаимодействии предприятия остаются как и были элементами просто производственной системы, а банкиэлементами просто банковской системы. То есть, одни участвуют в формировании параметров производственной 26 |
26 Исходя из анализа данных вышеприведенных таблиц, можно сделать вывод, что экономические интересы предприятия и банка связаны по многим позициям. Однако по характеру реализации интересов между ними есть различия. Банк по экономической природе является финансовым посредником, обеспечивающим обслуживание денежных потоков предприятия, но не является собственником. Для банка деньги выступают как привлеченные им средства. Предприятие, наоборот, как правило, является владельцем произведенных товаров и услуг, которые оно может получать, имея собственные или приравненные к ним денежные средства. Поэтому предприятиям необходимы инвестиции в виде финансовых средств для производства своих товаров и услуг, а банкам, чтобы обеспечить эти инвестиции, требуется увеличение объемов своих производительных активов. Эти два параметра являются краеугольными камнями реализации взаимодействия предприятий и банков, и, прежде всего, коммерческих, так как их роль в рыночной экономике стала очень значительной. Таким образом, банк выступает финансовым посредником, а предприятие собственником средств производства, возобновление и пополнение которых в рыночных условиях становится по сути невозможным без участия банка. Поэтому эффективное функционирование каждого из них и их взаимодействие возможно только тогда, когда они выступают в единстве. Отсюда стратегией взаимоотношении предприятий и банков должно быть максимально полное сочетание и удовлетворение их обоюдных интересов, достижение которых возможно лишь при взаимодействии на принципах системности. В отечественной литературе вопрос о системности взаимодействия предприятий и банков исследуется с позиции изучения банковской и производственной систем раздельно. Так, например, В.Н. Садовский пишет о банковской или производственной системе как совокупности взаимодействующих по некоторым законам компонентов: банков или предприятий, отделов (подразделений) [104, с. 111]. То есть, объекты исследования рассматриваются им как банки и предприятия, но ни как единая система, представляющая собой нечто цельное, состоящая из банков и предприятий. Относя банки и предприятия к классу систем, он включает в них только ге элементы, явления, процессы, которые характерны для предприятия и банка в отдельности. В этом случае следует понимать, что предприятие является объектом, внешним по отношению к банку, а для предприятия таким внешним объектом выступает банк. Формирование же интегративных их параметров предусматривается опосредованным через отдельные компоненты, обусловливающие взаимодействие банков и предприятий. Следовательно, в таком взаимодействии предприятия „ остаются как и были элементами просто производственной системы, а банкиэлементами просто банковской системы. То есть, одни участвуют в формировании параметров производственной системы, другие формируют параметры банковской системы, взаимодействуя опосредованно через отдельные компоненты, оставаясь в то же время по отношению друг к другу внешними средами. Примерно такого же мнения придерживаются А.П. Савченко и В.Г. Корнеев. В качестве основополагающих признаков системности они выделяют следующие: банковская или производственная системы обладает общими целями; система состоит из функционально взаимосвязанных элементовбанков и предприятий. Таким образом, и в том, и в другом случае связка не «И», а «ИЛИ» дает основание рассматривать банковскую и производственную системы как самостоятельные, не зависящие друг от друга. Для настоящего исследования важно определить, возможно ли рассмотрение этих систем в единстве, ибо, как уже отмечено выше, они взаимодействуют, и проблема состоит в том, 27 |