|
Развитие сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики во многом определяется уровнем механизации, который в последние годы значительно снизился в сравнении с 1995 годом (табл. 10). Из данных таблицы 10 видно, что на 1000 га посевов количество зерноуборочных комбайнов сократилось на 25,6% по сравнению с 1995 годом (с 6,7 до 5,0 единиц). Нагрузка на кукурузоуборочный комбайн тоже увеличилась в связи с сокращением этих видов технических средств с 7,3 5 единиц в 1995 году до 4,2 единиц в 2004 году. Высокой остается нагрузка на один кормоуборочный комбайн в среднем 135-186 га. Повышение эффективности использования производственных фондов, как и всего производственного потенциала АПК актуальная задача. Ее решение во многом зависит от формирования сбалансированной структуры фондов сельскохозяйственных предприятий. Как известно, структура фондов в значительной степени зависит от производственного направления предприятий. Но в то же время каждому уровню развития производства присуща своя структура основного капитала, и в соответствии с этим возникает потребность в приведении их структуры в адекватное состояние со структурой производства. В целом же указанные структуры в силу их взаимосвязи и взаимообусловленности должны находится в постоянном динамическом равновесии. Только при таком состоянии устанавливается полная сбалансированность между уровнями развития производства и его обеспеченностью основными фондами. При этом механизм достижения указанной сбалансированности базируется на учете обратных связей между затратами и результатами. Основа подобных связей состоит в том, чтобы каждые последующие обоснованные затраты обеспечивали большую результативность, Этого не удается достичь во многом из-за рассогласованности структуры основных производственных фондов. Наибольший удельный вес в структуре производственных фондов сельскохозяйственных формирований Кабардино-Балкарской республики прихо |
Таблица 2. Динамика оснащенности основными и оборотными фондами сельскохозяйственных предприятий Брянской области Показатели 1980 г. 1985 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 97 г. к 80 г., % (Стоимость осн. производств. фондов с.-х. назначения, млн. руб., в ценах 1991 года 2796 3529 3047 2899 2654 2403 2348 84,0 Материальные оборотные средства, млн. руб., в ценах 1991 года 1625 1698 1401 1376 1354 1229 1205 74,1 Энергетические мощности, тыс. Л.С. 4867 4576 4637 4361 3975 3610 3198 65,7 Фондообеспеченность, гыс. руб. ---198,2 250,6 1 216,8 201,4 178,6 170,4 171,0 86,3 Фондовооруженость 1 работника тыс. руб. 23,1 34,3 31,0 31,2 31,3 30,9 35,8 155,0 Материальные оборотные средства на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. 115,2 120,6 99,7 95,6 95,7 87,2 87,7 76,1 Энергообеспеченность на 100 га. с.-х. угодий , Д.С. 337 325 330 303 281 * * 232 68,8 Энерговооруженность 1 работника, л.с. 40,2 42,2 42,8 40,0 43,8 44,4 00 121,4 Повышение эффективности использования производственных фондов, как и всего производственного потенциала АПК актуальная задача. Ее решение во многом зависит от формирования сбалансированной структуры фондов сельскохозяйственных предприятий. Как известно, структура фондов в значительной степени зависит от производственного направления предприятий. Но в то же время каждому уровню развития производства присуща своя структура основного капитала, и в соответствии с этим возникает потребность в приведении их структуры в адекватное состояние со структурой производства. В целом же указанные структуры в силу их взаимосвязи и взаимообусловленности должны находится в постоянном динамическом равновесии. Таблица 3. Структура основных фондов сельскохозяйственных предприятий Брянской области (по состоянию на конец года),% Показатели 1980 г. 1985 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1997 г. к 80 r(V ) Основные производственные фонды, всего 100 100 100 100 100 100 100 в т.ч. здания 37,2 37,4 36,9 39,8 48,9 48,9 50,3 13,1 сооружения 20,5 21,4 22,3 22,3 21,6 20,4 20,1 -0,4 Машины и оборудование 22,8 23,2 22,2 19,7 14,1 11,0 10,9 -11,9 Транспортные средства 5,0 5,2 5,0 3,8 2,3 2,1 2,1 -2,9 Инвентарь и инструмент 0,2 0,3 0,2 2,8 02 02 0,1 -0,1 Рабочий скот 0,1 0,2 0,2 02 0,1 0,8 0,1 Продуктивный скот 5,2 4,8 5,2 4,7 2,2 12 1,7 -3,5 Многолетние насаждения 0,7 0,8 0,8 0,8 0,6 0,5 0,5 -0,2 Другие виды основных средств 7,3 7,0 7,1 5,9 10,0 14,9 13,9 6,6 Только при таком состоянии устанавливается полная сбалансированность между уровнями развития производства и его обеспеченностью основными фондами. При этом механизм достижения указанной сбалансированности базируется на учете обратных связей между затратами и результатами. Основа подобных связей состоит в том, чтобы каждые последующие обоснованные затраты обеспечивали большую результативность. Этого не удается достичь во многом из-за разсогласованности структуры основных производственных фондов (табл. 3.). Как свидетельствуют данные табл. 3, наибольший удельный вес в структуре производственных фондов сельскохозяйственных формирований Брянской области приходится на здания, сооружения, машины и оборудование. Причем доля зданий за анализируемый период существенно увеличилась (на 13,1%). В целом же пассивная часть основных фондов осталась практически неизменной (81,3% в 1997 году и 80,5% в1980 году) за счет снижения доли машин и оборудования в структуре основных производственных фондов. Негативным явлением в настоящее время следует считать резкое снижение удельного веса продуктивного скота на 3,5%. А ведь, как свидетельствует практика, именно эта группа основных средств способствует повышению эффективности использования и оказывает влияние на фондоотдачу всей группы основных производственных фовдов животноводства. В целом же за анализируемый период произошло снижение доли активной части основных производственных фондов. При этом чем выше доля активной части фондов, тем прогрессивнее их структура. Хотя для сельского хозяйства такая закономерность по сравнению с промышленностью может и не наблюдаться. Если, например, в промышленности, где все производство осуществляется в основном под крышей и где к пассивной части фондов относятся здания и сооружения, т.е. такие элементы производства, которые в действительности оказывают "пассивное" влияние на производственные процессы, то в сельском хозяйстве функционирование пассивной части фондов имеет иное значение. По своей сути здесь здания и сооружения, парники и теплицы, холодильные системы, хранилища и другие составляющие пассивной части фондов это такие материально-вещественные элементы производства, которые создают необходимые условия для ведения сельскохозяйственного производства и активизируют производственный процесс. С другой стороны, возрастание доли пассивной части основных фондов отрицательно сказывается на уровне фондоотдачи. Поэтому в процессе формирования материально-технической базы сельского хозяйства необходимо стремиться к достижению оптимального соотношения между пассивной и ак |