|
шены) переходного к рынку периода, а также влияние общей экономической ситуации, в связи с нехваткой платежных средств, переживаемой нашей страной. Наряду с этим, имеют место, значительные просчеты в стратегии развитая животноводства, что допускалось и в прошлом. Далеко не все было обосновано в сочетании отраслей растениеводства и животноводства, а главное была нарушена целостность в производственной системе. Односторонний подход, переоценка роли хозяйств с высоким уровнем концентрации производства и противопоставление их мелким, особенно в животноводстве, привело к тому, что поголовье сельскохозяйственных животных было удалено от сельскохозяйственных угодий, а органические удобрения от полей. В результате ухудшились обеспечение животных кормами, нарушились условия их содержания, обострилась экологическая обстановка, оборвалась органическая связь между животноводством и земледелием. О катастрофическом положении с обеспеченностью сельскохозяйственных предприятий республики кормами говорят следующие данные. За 19861990 года в колхозах и совхозах на 1 условную голову заготавливалось 17,5 ц к ед, при норме 25 ц. к. ед. и здесь наблюдается определенный парадокс при резком снижении поголовья животных продолжает увеличиваться дефицит кормов. Не в меньшей мере общеэкономический кризис коснулся и отрасли растениеводства. По всем сельскохозяйственным культурам, фактически наблюдается снижение урожайности и валовых сборов. Особенно резкое снижение урожайности отмечено по зерновым культурам на 51% , сахарной свекле на 44%, кормовым корнеплодам на 20%. В результате снижения валового производства практически по всем видам основной сельскохозяйственной продукции, производимой сельскохозяйственной отраслью Кабардино-Балкарской республики резко снизилась экономическая эффективность отраслевого производства. Для определения общего уровня эффективности сельскохозяйственного 68 |
шены) переходного к рынку периода, а также влияние общей экономической ситуации, в связи с нехваткой платежных средств, переживаемой нашей страной. Наряду с этим, имеют место, значительные просчеты в стратегии развития животноводства, что допускалось и в прошлом. Далеко не все было обосновано в сочетании отраслей растениеводства и животноводства, а главное, была нарушена целостность в производственной системе. Односторонний подход переоценка роли хозяйств с высоким уровнем концентрации производства и противопоставление их мелким, особенно в животноводстве, привело к тому, что поголовье сельскохозяйственных животных было удалено от сельскохозяйственных угодий, а органические удобрения от полей. В результате ухудшились обеспечение животных кормами, нарушились условия их содержания, обострилась экологическая обстановка, оборвалась органическая связь между животноводством и земледелием. О катастрофическом положении с обеспеченностью сельскохозяйственных предприятий области кормами говорят следующие данные. За 1986-1990 года в колхозах и совхозах на 1 условную голову заготавливалось 17,5 ц. к. ед . при норме 25 ц. к. ед. и здесь наблюдается определенный парадокс при резком снижении поголовья животных продолжает увеличиваться дефицит кормов. Не в меньшей мере общеэкономический кризис коснулся и отрасли растениеводства. По всем сельскохозяйственным культурам, фактически наблюдается снижение урожайности и валовых сборов. Особенно резкое снижение урожайности отмечено по зерновым культурам на 51% , сахарной свекле на 44% , кормовым корнеплодам на 20%. В результате снижения валового производства практически по всем видам основной сельскохозяйственной продукции, производимой сельскохозяйственной отраслью Брянской области (табл.6), резко снизилась экономическая эффективность отраслевого производства. |