из ское море, а на северо-западе возник Калининградский анклав, завив 7 симы в хозяйственных отношениях с остальной Россией от транзита. Августовский финансовый крах 1998 г. пришелся практически на конец президентского срока Б.Ельцина и в определенной мере стал апофеозом экономической политики, проводимой на протяжении первого десятилетия независимой России. Некоторые экономисты обращают внимание на некоторые благотворные последствия кризиса, стимулировавшего внутреннее производство в ряде отраслей легкой и пищевой промышленности. Вместе с тем, ведущие экономисты (как в России, так и за рубежом) расходятся в оценке экономического роста в России в 1999-2000 гг. Одни считают, что Россия вступила в полосу экономического подъема, другие склонны думать, что это явление недолговременное, обусловленное, главным образом, повышением мировых цен на нефть. Ясно, однако, то, что кризис августа 1998 г. был порождением многих факторов, в том числе и внешних азиатского финансового кризиса и резкого падения мировых цен на нефть, от которых, кстати, решающим образом продолжала зависеть российская экономика. Вместе с тем, представляется, что значение внутренних факторов было решающим. Чрезвычайно высокий дефицит бюджета, хронически слабые финансы России провоцировали постоянное ожидание обесценения рубля и привели к превращению иностранной валюты и внешней финансовой поддержки в доминирующий фактор экономических отношений.88 Это позволяет сделать вывод о том, что на протяжении всех 1990-х годов главным приоритетом внешней политики российского Я7 Между прошлым и будущим: Россия и трансатлантическом контексте, с.69-70. о о л Hishow О. Russland: Finanzieller Zusammenbruehaufgcschoben? // Akluellc Analysen des BIOST. Koeln. 1998.-N 30.-S. 1-4. |
36 литикс российского руководства в 1990-е годы становление открытой рыночной экономики, конкретные меры проведения ее в жизнь несли большие издержки. Во-первых, страна фактически сразу была брошена в рынок и глобализацию. В какой-то мерс «шоковая терапия» напоминала идеалистическую идею «большого скачка в коммунизм», неся угрозы национальному производству и экономической безопасности России. Во-вторых, становление рыночной экономики в России сопровождалось ломкой старых хозяйственных связей, что по некоторым экспертным оценкам обусловило глубину экономического спада в России и СНГ. В-третьих, с распадом СССР изменилась геополитика хозяйственных взаимоотношений России с внешним миром, утратив 40% своих портов, примерно половину торгового флота и столкнувшись с проблемой экспорта своих энергоносителей через территории третьих стран. Не был определен статус отдельных районов хозяйственной деятельности на южной периферии страны Каспий и Азовское море, а на северозападе возник Калининградский анклав, зависимы в хозяйственных отношениях с остальной Россией от транзита.53 Августовский финансовый крах 1998 г. пришелся практически на конец президентского срока Б.Ельцина и в определенной мере стал апофеозом экономической политики, проводимой на протяжении первого десятилетия независимой России. Некоторые экономисты обращают внимание на некоторые благотворные последствия кризиса, стимулировавшего внутреннее производство в ряде отраслей легкой и пищевой промышленности. Вместе с тем, ведущие экономисты (как в России, так и за рубежом) расходятся в оценке экономического роста в России в 1999-2000 гг. Одни считают, что Россия вступила в полосу Между прошлым и будущим: Россия в трансатлантическом контексте, с.69 37 ского подъема, другие склонны думать, что это явление недолговременное, обусловленное, главным образом, повышением мировых цен на нефть. Ясно, однако, то, что кризис августа 1998 г. был порождением многих факторов, в том числе и внешних азиатского финансового кризиса и резкого падения мировых цен на нефть, от которых, кстати, решающим образом продолжала зависеть российская экономика. Вместе с тем, представляется, что значение внутренних факторов было решающим. Чрезвычайно высокий дефицит бюджета, хронически слабые финансы России провоцировали постоянное ожидание обесценения рубля и привели к превращению иностранной валюты и внешней финансовой поддержки в доминирующий фактор экономических отношений.54 Это позволяет сделать вывод о том, что на протяжении всех 1990-х годов главным приоритетом внешней политики российского руководства стало «выбивание» кредитов, которые не приносили ни экономического оздоровления России, ни улучшения положения широким слоям населения. С начала 1990-х годов в России сосуществовали несколько школ внешнеполитической мысли, которые различались не только своими подходами к определению национальных интересов и международных проблем, по и идентифицировались с конкретными парадигмами международных отношений (идеализм, либерализм, глобализм, радикализм, структурализм). Изначально основное противоречие содержалось в выборе атлантического и евразийского направлений. Хотя «атлантисты» были в меньшинстве, но в основном они занимали высокие правительственные должности и по этой причине в конечном итоге была одобрена, так называемая, «прозападная» ориентация международной стратегии Моск54 Hishow О. Russland: Finartzieller Zusammenbruchaufgeschoben? // Aktuelle Analyscndes BIOST. -Koeln. 1998.-N 30.-S. 1-4. |