|
114 руководства стало «выбивание» кредитов, которые не приносили ни экономического оздоровления России» ни улучшения положения широким слоям населения. С начала 1990-х годов в России сосуществовали несколько школ внешнеполитической мысли, которые различались не только своими подходами к определению национальных интересов и международных проблем, но и идентифицировались с конкретными парадигмами международных отношений (идеализм, либерализм, глобализм, радикализм, структурализм). Изначально основное противоречие содержалось в выборе атлантического и евразийского направлений. Хотя «атлаитисты» были в меньшинстве, но в основном они занимали высокие правительственные должности и по этой причине в конечном итоге была одобрена, так называемая, «прозападная» ориентация международной стратегии Москвы. Лидерами данного направления стали министр иностранных дел А.В. Козырев и премьер-министр Е.Т. Гайдар. С августа 1991 года до конца 1992 года идеи этой группы преобладали при формулировании новой концепции принципов внешнеполитической доктрины России. По этой причине внешняя политика первого срока президентства Б.Н. Ельцина была прозападной. «Атлантжлы» исходили из того, что Россия исторически была частью западной (христианской) цивилизации, что предопределило основы для построения партнерских отношений с экономическими, политическими и военными институтами Запада: НАТО, МВФ, МБ, Большая Семерка. А.В. Козырев расценивал такое партнерство, прежде всего, как источник международной поддержки для финансово-экономических преобразований в России. 89 Текуший архиз Министерски иностранных дел. |
37 ского подъема, другие склонны думать, что это явление недолговременное, обусловленное, главным образом, повышением мировых цен на нефть. Ясно, однако, то, что кризис августа 1998 г. был порождением многих факторов, в том числе и внешних азиатского финансового кризиса и резкого падения мировых цен на нефть, от которых, кстати, решающим образом продолжала зависеть российская экономика. Вместе с тем, представляется, что значение внутренних факторов было решающим. Чрезвычайно высокий дефицит бюджета, хронически слабые финансы России провоцировали постоянное ожидание обесценения рубля и привели к превращению иностранной валюты и внешней финансовой поддержки в доминирующий фактор экономических отношений.54 Это позволяет сделать вывод о том, что на протяжении всех 1990-х годов главным приоритетом внешней политики российского руководства стало «выбивание» кредитов, которые не приносили ни экономического оздоровления России, ни улучшения положения широким слоям населения. С начала 1990-х годов в России сосуществовали несколько школ внешнеполитической мысли, которые различались не только своими подходами к определению национальных интересов и международных проблем, по и идентифицировались с конкретными парадигмами международных отношений (идеализм, либерализм, глобализм, радикализм, структурализм). Изначально основное противоречие содержалось в выборе атлантического и евразийского направлений. Хотя «атлантисты» были в меньшинстве, но в основном они занимали высокие правительственные должности и по этой причине в конечном итоге была одобрена, так называемая, «прозападная» ориентация международной стратегии Моск54 Hishow О. Russland: Finartzieller Zusammenbruchaufgeschoben? // Aktuelle Analyscndes BIOST. -Koeln. 1998.-N 30.-S. 1-4. 38 вы. Лидерами данного направления стали министр иностранных дел А.В. Козырев и премьер-министр Е.Т. Гайдар. С августа 1991 года до конца 1992 года идеи этой группы преобладали при формулировании новой концепции принципов внешнеполитической доктрины России. По этой причине внешняя политика первого срока президентства Б.Н. Ельцина была прозападной. «Атлантисты» исходили из того, что Россия исторически была частью западной (христианской) цивилизации, что предопределило основы для построения партнерских отношений с экономическими, политическими и военными институтами Запада: НАТО, МВФ, МБ, Большая Семерка. А.В. Козырев расценивал такое партнерство, прежде всего, как источник международной поддержки для финансово-экономических преобразований в Рос55 сии. При таком положении дел остальные векторы внешнеполитической доктрины России, как правило, игнорировались. Выступая на специальном заседании Совета Безопасности ООН 31 января 1992 года, президент России Б.Н. Ельцин предложил преобразовать программу Стратегической оборонной инициативы (СОИ) в международный проект с учетом технологических разработок оборонного комплекса России. Предполагалось создание глобальной системы космической защиты.36 Это была, по сути, первая попытка представить стране и миру внешнеполитическую доктрину новой России. Каждый внутриполитический поворот в жизни страны и каждая перемена в контексте международных отношений отражались на содержании доктрины внешней политики России. Начавшийся с конца 1991 года процесс формирования системы внешнеполитических приоритетов России прошел долгий и слож55 Текущий архив Министерства иностранных дел. 56 Пляйс Я. Теория и практика внешней политики современной России // журнал Обозреватель № 9. Москва. 1997. |