|
123 президентской и более централизованной. Несомненным достоинством официально объявленного внешнеполитического курса с 1994 года можно считать улучшение отношений с государствами СНГ. Уделялось внимание не только проблемам по укреплению ООН, развитию отношении со странами «Большой семерки», не расширению НАТО без участия России, по активизации и формированию новых отношений с государствами Центральной, Восточной и Западной Европы, но также сотрудничеству с государствами Азии, Индией, Японией, Южной Кореей, странами АСЕАН и Персидского Залива. Впервые после длительного молчания заговорилось о приори тетных отношениях со странами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. В 1994 году интенсифицировались российско-индийские обмены делегациями и встречи разного уровня.09 В мае 1994 года делегация Сонета Федерации Федерального собрания РФ, во главе с ее председателем В. Шумейко, приехала в Бразилию с официальным визитом. Национальным интересам России соответствовало развитие новых торговых связей и коммерческих проектов. Например, в сентябре 1994 года, между Россией и Бразилией было подписано «Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии». Взаимный торгово-промышленный интерес привел к тому, что 20 октября 1994 года президент РФ Борис Ельцин принял в Кремле Фернанду Энрике Кардозу, победившего на состоявшихся 3 октября 1994 года президентских выборах в Бразилии. После назначения Е.М. Примакова па пост министра иностранных дел России в 1996 году во внешней политике страны произошли глубокие изменения. Система национальных интересов приобрела стабильные и сбалансированные качества, не только потому, что по44 Текущий архив Министерства иностранных дел. |
46 альном (первом по счету) Послании президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 24 февраля 1994 года. В этом документе «Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики)» учитывалось, что по действующей Конституции России внешняя политика государства стала президентской и более централизованной. Несомненным достоинством официально объявленного внешнеполитического курса с 1994 года можно считать улучшение отношений с государствами СНГ. Уделялось внимание не только проблемам по укреплению ООН, развитию отношений со странами «Большой семерки», не расширению НАТО без участия России, по активизации и формированию новых отношений с государствами Центральной, Восточной и Западной Европы, но также сотрудничеству с государствами Азии, Индией, Японией, Южной Кореей, странами АСЕАН и Персидского Залива. Впервые после длительного молчания заговорилось о приоритетных отношениях со странами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. В 1994 году интенсифицировались российскоиндийские обмены делегациями и встречи разного уровня.65 В мае 1994 года делегация Совета Федерации Федерального собрания РФ, во главе с ее председателем В. Шумейко, приехала в Бразилию с официальным визитом. Национальным интересам России соответствовало развитие новых торговых связей и коммерческих проектов. Например, в сентябре 1994 года, между Россией и Бразилией было подписано «Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии». Взаимный торгово-промышленный интерес привел к тому, что 20 октября 1994 года президент РФ Борис Ельцин принял в Кремле Фернанду Энрике Кардозу, победившего на состоявшихся 3 октября 1994 года прези6 -1 Текущий архив Министерства иностранных дел. 47 дентских выборах в Бразилии. После назначения Е.М. Примакова на пост министра иностранных дел России в 1996 году во внешней политике страны произошли глубокие изменения. Система национальных интересов приобрела стабильные и сбалансированные качества, не только потому, что политика России стала более предсказуемой, но и потому, что внешняя политика стала многовекторной, стала больше учитывать национальные интересы страны в условиях новой мировой действительности. Одной из первых задач новой российской внешней политики являлось устранение диспропорции между унаследованной крупной военной мощью и ослабленным экономическим фундаментом, поскольку мировые центры силы, как известно, определяются не столько военной мощью, сколько ее сочетанием с уровнем экономического развития, научного и духовного потенциала. В определенных интеллектуальных кругах тех годов в свете неудач радикального «прозападного» курса обсуждалась желательность взвешенного изоляционизма, который позволил бы сосредоточить главные силы общества на преодолении переживаемого глубокого кризиса. Таким образом, российские производители, не связанные с импортноэкспортными операциями, хотели оградить внутренний рынок протекционистскими барьерами. Но большинство представителей интеллектуальной элиты современной России разделяло западные представления о демократических принципах и ценностях, принимая западную модель с поправками на российскую специфику. К середине 1990-х годов дискуссия о приоритетах российской внешней политики была завершена. Осуществлять разновекторную дипломатию стало для России не только жизненной необходимостью, но и самым надежным инструментом преодоления всех сложностей переходного периода и включения в мировое сообщество. |