|
расположением России и повинную в одинаковых с нами «грехах» подавлении сепаратистов внутри собственных границ».104 Таким образом, как обобщенно отметил А.И. Уткин, после нескольких лет (1988“1994 гг.) непрерывного «да» Россия стала говорить Америке и странам Запада «нет» на международной арене.10" ' Расхождения в национальных интересах обозначились не только в политической, по и во внешнеэкономической сфере. С американской точки зрения российское оружие продастся во многом «не тем странам». Такими сделками, как обязательство построить АЭС Ирану, Россия нарушает американское видение режима нераспространения. Москва заняла самостоятельную позицию в югославском кризисе. По мнению Вашингтона, объединительные стремления части российских политиков, например с Белоруссией, грозят суверенитету «ближнего зарубежья», восстановлению параметров прежней сверхдержавы. Внешнеполитические реалии разрушили то, что Л.В. Козырев называл «стратегическим партнерством» и в чем в Вашингтоне усматривали приобщение России к западному лагерю. Несмотря на эти тенденции, МИДу России удалось избежать повой холодной войны, и к концу 1990-х годов внешняя политика прибрела черты гибкости. В начале 1990-х годов российская демократия стремилась к максимально быстрому вхождению ь «семью цивилизованных пародов Запада». Однако с середины 1990-х годов была осознана необходимость отстаивания своих национальных интересов и обеспечения национальной безопасности. В среде некоторых представителей высших эшелонов власти обсуждалась идея восстановления подорванного великодержавного статуса России. J30 104 Современные международные отношения. М.; «РОС11ЭН». 2000. С. 505. 105Уткин А.И. Мировой порядок XXI в. М.: «РОСИОН». 2000. С. 349. |
53 венных границ».70 Таким образом, как обобщенно отметил А.И. Уткин, после нескольких лет (1988-1994 гг.) непрерывного «да» Россия стала говорить Америке и странам Запада «нет» на международной арене.7 1 Расхождения в национальных интересах обозначились не только в политической, но и во внешнеэкономической сфере. С американской точки зрения российское оружие продается во многом «не тем странам». Такими сделками, как обязательство построить АЭС Ирану, Россия нарушает американское видение режима нераспространения. Москва заняла самостоятельную позицию в югославском кризисе. По мнению Вашингтона, объединительные стремления части российских политиков, например с Белоруссией, грозят суверенитету «ближнего зарубежья», восстановлению параметров прежней сверхдержавы. Внешнеполитические реалии разрушили то, что А.В. Козырев называл «стратегическим партнерством» и в чем в Вашингтоне усматривали приобщение России к западному лагерю. Несмотря на эти тенденции, МИДу России удалось избежать новой холодной войны, и к концу 1990х годов внешняя политика прибрела черты гибкости. В начале 1990-х годов российская демократия стремилась к максимально быстрому вхождению в «семью цивилизованных народов Запада». Однако с середины 1990-х годов была осознана необходимость отстаивания своих национальных интересов и обеспечения национальной безопасности. В среде некоторых представителей высших эшелонов власти обсуждалась идея восстановления подорванного великодержавного статуса России. В то же время, потребности внутреннего развития оказывали из70 Современные международные отношения. М.: «РОСПЭН». 2000. С. 505. 71 Уткин А.И. Мировой порядок XXI в. М.: «РОСПЭН». 2000. С. 349. |