Проверяемый текст
Чайка, Михаил Анатольевич; Формирование стратегии внешнеполитического развития Российской Федерации в условиях глобализации (1992-2003 гг.) (Диссертация 2007)
[стр. 29]

29 Формирование рыночной экономики в России с самого начала предполагалось как становление экономики открытого типа, тесно взаимосвязанной с мировым рынком и, соответственно включенной в процессы глобализации.
Это ставило вопрос об участии России в многосторонних экономических организациях.
Российское руководство, сделав ставку на быструю интеграцию России во все институты «цивилизованного мира», в первой половине 1990-х годов поддерживало идею участия практически во всех международных организациях.
Это объяснялось, как экономическими, так и политическими причинами.
Членство в ВТО и в ОЭСР рассматривалось как подтверждение необратимости рыночных реформ и условие интеграции России в мировую экономику.
Участие в ВТО могло бы улучшить позиции России в разрешении
различных торговых споров, а вступление в ОЭСР означало бы признание за Россией рыночного статуса, что дало бы ей преимущества в различных сферах международного финансового и экономического сотрудничества.
Политически участие России в этих организациях повышало статус и голос России в международных делах.
Со своей стороны, ведущие государства Европы и США в принципе приветствовали стремление России стать участницей многосторонних экономических организаций, не в последнюю очередь, руководствуясь соображениями политики безопасности и внешней политики.
а также, рассчитывая тем самым поддержать рыночные реформы в
России.34 В конце 1990-х годов одним из главных адвокатов членства России в ВТО и ОЭСР стал Европейский Союз, подчеркивающий, что в результате членства в этих организациях Россия станет полноценным 34Хемап X., Майер К.
Концептуальные, ниухреиние и международные аспекты экономической безопасности, е.23б.
[стр. 33]

33 стране и государственной поддержке, и та же индустриализация импорта, меняющая его характер с проедаемого па инвестиционный.49 Несомненно, прямые иностранные инвестиции в различные отрасли российской экономики из стран евро-атлантического региона способствовали бы ее развитию и стабилизировали бы экономическую и социально-политическую ситуацию в России.
Однако западные инвесторы, несмотря на все положительные оценки направленности экономических реформ, проявляли осторожность из-за ряда серьезных препятствий, в первую очередь административных ограничений, несовершенства законодательства, неразвитости инфраструктуры.30 Финансовый кризис августа 1998 г.
оказал негативное воздействие на иностранных инвесторов, подорвав их доверие к России как к стабильному предсказуемому партнеру.
Формирование рыночной экономики в России с самого начала предполагалось как становление экономики открытого типа, тесно взаимосвязанной с мировым рынком и, соответственно включенной в процессы глобализации.
Это ставило вопрос об участии России в многосторонних экономических организациях.
Российское руководство, сделав ставку на быструю интеграцию России во все институты «цивилизованного мира», в первой половине 1990-х годов поддерживало идею участия практически во всех международных организациях.
Это объяснялось, как экономическими, так и политическими причинами.
Членство в ВТО и в ОЭСР рассматривалось как подтверждение необратимости рыночных реформ и условие интеграции России в мировую экономику.
Участие в ВТО могло бы улучшить позиции России в разрешении
49 Хеман X ., Майер К.
Коннептуальные, внутренние и международные аспекты экономической безопасности, с.233.
50 М ежду прошлым и будущим: Россия в трансатлантическом контексте.
С.


[стр.,34]

34 различных торговых споров, а вступление в ОЭСР означало бы признание за Россией рыночного статуса, что дало бы ей преимущества в различных сферах международного финансового и экономического сотрудничества.
Политически участие России в этих организациях повышало статус и голос России в международных делах.
Со своей стороны, ведущие государства Европы и США в принципе приветствовали стремление России стать участницей многосторонних экономических организаций, не в последнюю очередь, руководствуясь соображениями политики безопасности и внешней политики, а также, рассчитывая тем самым поддержать рыночные реформы в
России.5 1 В конце 1990-х годов одним из главных адвокатов членства России в ВТО и ОЭСР стал Европейский Союз, подчеркивающий, что в результате членства в этих организациях Россия станет полноценным партнером ЕС.
Однако вступление России в такие организации, как Всемирная торговая организация (ВТО) и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) зависело не столько от политического решения государств-членов этих организаций, сколько от выполнения Россией предварительных материальных условий.
Членство России в ВТО, давая преимущество благоприятного торгового режима в 140 странах, налагало одновременно и жесткие обязательства по раскрытию своего рынка.
Это, в первую очередь, отказ от повышения согласованного уровня тарифов, допуск иностранных провайдеров на отечественный рынок услуг, равный режим для импортных и местных товаров при их внутреннем налогообложении и сбыте, а также сокращение государственной поддержки аграрного сектора,52 Иными словами, перед российским руководством возникла ди51 Хемаи X ., Майер К.
Концептуальные, внутренние и международны е аспекты экономической безопасности, с.236.
52 М еж ду прошлым и будущ им: Россия в трансатлантическом контексте, с.75.

[Back]