|
46 пая и экономическая реформа, проведенная Л* Эрхардом при поддержке американских оккупационных властей в Западной Германии в 1948 г., вновь привела конъюнктуру в движение. Период 1952-1958 гг. характеризовался особенно сильным экономическим ростом ВНП увеличился почти в 2 раза, а число безработных, напротив, более чем в 2 раза уменьшилось, причем до уровня, который можно считать полной занятостью. Одновременно росли доходы домашних хозяйств, поддерживающих высокий платежеспособный спрос внутри страны.49 С тех пор, как СД11Г в июле 1957 г. дала свое согласие па ратификацию договоров ЕЭС и Евроатом, подтвердив 'тем самым свою приверженность «западной» ориентации ФРГ, между реформированными политическими партиями установился относительно стабильный консенсус в вопросах поли тики европейской интеграции, а которой участвовал Советский Союз. В этой связи, нельзя согласиться с мнением И. Павлова, что России реально нечем было торговать, кроме сырья и энергоносителей. Но наличие энергоносителей это совсем немало, ибо оно очевидно обуславливает глубинное сотрудничество в энергетической политике СССР, последняя в свою очередь, проложила дорогу двусторонним интенсивным связям в ряде областей нефтеи i азохимии. а также в машиностроении, где, согласно статистике возобладала устойчивая тенденция к росту. Сложнее было с инвестициями, но сдвиг и тут был: немецкие капиталы среди европейских финансовых кругов первыми начали возвращаться на российскую почву, хотя пока еще нерешительно и в скромных размерах. Но это уже был позитивный сдвиг в укреплении российско-немецких отношений. 19Ватлин Л.Ю. Германия в XX иске, М., 2005. |
сменялись противостоянием и кровавыми войнами. Так, в XVII в., во времена Петра I, Россия активно сотрудничала с Германией, а при его дочери Елизавете Петровне, наоборот, Россия участвовала в Семилетней войне против Германии. В XIX в. русско-прусское сотрудничество перемежевывалось враждебными отношениями. В конце века пути России и Германии постепенно разошлись. Страны стали членами двух враждующих группировок. Неоднозначным в этом отношении был и XX век. Известно, что 1 августа 1914 года началась Первая мировая война. В России произошла революция. Несмотря на то, что немецкие войска оккупировали ряд русских территорий и России были навязаны тяжелые условия Брестского мира, Германия потерпела полное поражение. Весной 1922 года две страны подписали «Рапалльский» договор, который способствовал развитию нормальных отношений между двумя странами. Приход в 1933 году фашистов к власти в Германии и переход к осуществлению актов агрессии вновь поставили обе страны по разные стороны баррикад. В целях сохранения мира наши государства пошли на заключение известного пакта «Молотов—Риббентроп». Однако, не прошло и двух лет, как Германия, нарушив подписанный договор, напала на Советский Союз. В тяжелейшей кровопролитной войне Германия вторично потерпела полное поражение, после чего Советский Союз более сорока лет практически оказывал влияние на внешнюю и внутреннюю политику Восточной Германии. После крушения нацистского режима в течение трех лет разделенная Германия пребывала в нужде и разрухе. Лишь удачная денежная и экономическая реформа, проведенная Л. Эрхардом при поддержке американских оккупационных властей в Западной Германии в 1948 году, вновь привела конъюнктуру в движение. Период 1952-1958 годов характеризовался особенно сильным и повсеместным экономическим ростом ВНП увеличился почти в 2 раза, а число безработных, напротив, более чем в 2 раза уменьшилось, причем до уровня, который можно считать полной занятостью. Одновременно росли доходы домашних хозяйств, поддерживающих высокий 18 своими европейскими соседями. С тех пор, как СДПГ в июле 1957 году дала свое согласие на ратификацию договоров ЕЭС и Евроатом, подтвердив тем самым свою приверженность «западной» ориентации ФРГ, между ренормированными политическими партиями установился относительно п стабильный консенсус в вопросах политики европейской интеграции , в которой участвовал Советский Союз. В этой связи нельзя согласиться с мнением Н.Павлова, что России «реально нечем было торговать, кроме сырья и энepгoнocитeлeй»^. Но наличие энергоносителей это совсем немало, ибо оно очевидно обусловливает глубинное сотрудничество в энергетической политике СССР. Последняя, в свою очередь, проложила дорогу двусторонним интенсивным связям в ряде областей нефтеи газохимии, а также в машиностроении, где, согласно статистике, возобладала устойчивая тенденция к росту'®. Сложнее было с инвестициями, но сдвиг и тут был: немецкие капиталы среди европейских финансовых кругов первыми начали возвращаться на российскую почву, хотя пока еще нерешительно и в скромных размерах. Но это уже был позитивный сдвиг в укреплении российско-немецких отношений. Экономические отношения между Россией и Германией позволяли последней более грамотно строить свою политику в Европейском Союзе. Благодаря интенсивным экономическим отношениям с Россией Германия выступала с четких позиций суверенного государства. В этой связи необходимо подчеркнуть, что подобные отношения могли бы формироваться у России с Германией не только по правительственногосударственной линии эта последняя, чем дальше, тем больше будет общеевропейской, но и по общественной: на уровне фирм, предпринимательских организаций, коммерческих банков, церквей, социальных, миротворческих, экологических, культурных объединений и движений. Общественная сторона двустороннего сотрудничества, к сожалению, оставшаяся почти совсем не освещенной в труде Н. Павлова, еще 20 |