Проверяемый текст
Калинкин, Святослав Владимирович. Самодеятельные организации осужденных в исправительных учреждениях: уголовно-исполнительные проблемы и перспективы (Диссертация 2004)
[стр. 84]

-во-первых, работа осужденных в самодеятельных организациях поощряется установленными в законе мерами (ч.
1 ст.
113 УИК РФ); -во-вторых, деятельность в формированиях осужденных учитывается при определении степени исправления спецконтингента (ч.
2 ст.
111 УИК РФ);
-в-третьих, организации осужденных, принимая участие в реализации отдельных воспитательных мероприятий, зачастую оказываются субъектом исправительного воздействия (ч.
3 ст.
111 УИК РФ).
В ст.
8 УИК РФ в качестве принципа уголовно-исполнительного законодательства названо «рациональное применение средств исправления осужденных и стимулирование их правопослушного поведения».
Провозглашение указанного принципа относит российскую систему
отбывания лишения свободы к так называемой «прогрессивной системе».
Элементами последней является наличие разных видов исправительных учреждений и разных видов режима в них, возможность изменения условий
содержания в зависимости от поведения осужденных [172,с.144].
Итак, применительно к действующему законодательству, действие «прогрессивной системы» выражается в: изменении вида исправительного учреждения (ст.
78 УИК РФ), предоставлении права передвижения без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения (ст.
96 УИК РФ), переводе осужденных из одних условий отбывания наказания в другие, в соответствии с
их поведением (ст.
120, 122, 124, 127, 130, 132 УИК РФ).
Строго говоря, предоставление права передвижения без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения не влечет за собой
применения условий отбывания наказания в исправительных учреждениях в плане увеличения количества свиданий, посылок, телефонных переговоров и т.
п.
Однако 89 % опрошенных нами работающих осужденных хотели бы
чтобы им было предоставлено это право, что мотивируется обычно нежеланием находиться в пределах замкнутого пространства колонии круглые сутки.
Некоторые ученые также относят право передвижения без конвоя, как и изменение условий содержания, к мерам стимулирования стремления осужденных к исправлению.

84
[стр. 146]

% В исправительном процессе самодеятельные организации и участие осужденных в них имеет несколько значений: -во-первых, работа осужденных в самодеятельных организациях поощряется установленными в законе мерами (ч.1 ст.
113 УИК РФ); -во-вторых, деятельность в формированиях осужденных учитывается при определении степени исправления спецконтингента (ч.
2 ст.
111 УИК РФ);
t -в-третьих, организации осужденных, принимая участие в реализации отдельных воспитательных мероприятий, зачастую оказываются субъектом исправительного воздействия (ч.
3 ст.
111 УИК РФ).
В ст.
8 УИК РФ в качестве принципа уголовно-исполнительного законодательства названо «рациональное применение средств исправления осужденных и стимулирование их правопослушного поведения».
Провозглашение указанного принципа относит российскую систему
ч отбывания лишения свободы к так называемой «прогрессивной системе».
Элементами последней является наличие разных видов исправительных♦ учреждений и разных видов режима в них, возможность изменения условий
I содержания в зависимости от поведения осужденных .
Итак, применительно к действующему законодательству действие «прогрессивной системы» выражается в: изменении вида исправительного учреждения (ст.
78 УИК РФ), предоставлении права передвижения без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения (ст.
96 УИК РФ), переводе осужденных из одних условий отбывания наказания в другие, в соответствии с
а их поведением (ст.
120, 122, 124,127,130,132 УИК РФ).
.
Строго говоря, предоставление права передвижения без конвоя или * сопровождения за пределами исправительного учреждения не влечет за собой
изменения условий отбывания наказания в исправительных учреждениях в восп и тательн ой работы н азы вается р аб о та сам о д еятел ьн ы х о р ган и зац и й осуж ден н ы х.
Наташев А.Е., Стручков H.A.
Основы теории исправительно-трудового■ права.
М.: Юридическая литература, 1967.
С.
144.


[стр.,147]

плане увеличения количества свиданий, посылок, телефонных переговоров и * т.п.
Однако 89 % опрошенных нами работающих осужденных хотели бы,
а чтобы им было предоставлено это право, что мотивируется обычно I нежеланием находиться в пределах замкнутого пространства колонии круглые сутки.
Некоторые ученые также относят право передвижения без конвоя, как и изменение условий содержания, к мерам стимулирования стремления« осужденных к исправлению .

Для изменения вида исправительного учреждения и предоставления права передвижения без конвоя осужденный должен положительно характеризоваться (ч.
2 ст.
78, ч.
1 ст.
96 УИК РФ), для изменения условий I) отбывания наказания в исправительных учреждениях (при переводе из а строгих условий содержания в обычные, из обычных в облегченные) осужденный должен не иметь взысканий и добросовестно относиться к труду (ст.
120, 122, 124,127, 132 УИК РФ), изменение условий отбывания наказания в тюрьмах со строгого на общий режим осуществляется по усмотрению« администрации тюрьмы (ст.
130 УИК РФ).
Исходя из содержания и соотношения ч.
1 и ч.
2 ст.
78 УИК РФ, можно ф сделать вывод, что осужденные характеризуются положительно в зависимости от их поведения и отношения к труду.
По этим двум критериям осуществляется изменение осужденным вида исправительного учреждения и предоставления им права на передвижение без конвоя.
Добросовестный труд ( является также одним из оснований для изменения условий отбыванияФ наказания.
Однако резонен вопрос, как решать проблему применения ст.
78, 87, 96 УИК РФ в отношении лиц, которые не трудоустроены по объективным ф причинам (отсутствие фронта работ, наличие инвалидности или пенсионного 1 Васильев А.И.
Проблемы реализации и совершенствования системы мер стимулирования стремления осужденных к исправлению и перевоспитанию // Проблемы повышения эффективности применения основных средств исправления и перевоспитания осужденных.
Сборник научных трудов / Под ред.
А.И.
Васильева.
Рязань: РВШМ МВД СССР, 1984.
С.
28.

[Back]