|
ме, осужденные, для того чтобы иметь возможность положительного результата рассмотрения их кандидатуры на заседании административной комиссии по решению вопроса об условно-досрочном освобождении, должны были набирать определенное количество баллов. Баллы начислялись за участие в различных мероприятиях воспитательного характера, как индивидуальных, так и групповых. Работа в самодеятельных организациях осужденных оценивалась по рейтингу достаточно высоко (10 баллов), так же, как и учеба в колледже, выше них по шкале только обучение в высшем учебном заведении (20 баллов) [212, с.77]. В настоящее время эту систему можно использовать при подаче администрацией исправительного учреждения заключения о целесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения (ч. 2 ст. 175 УИК РФ). Свидетельством того, что работа в самодеятельных организациях подтверждает наличие позитивных перемен в поведении осужденных, являются данные проведенного нами исследования, согласно которым в настоящее время только И, 3 % осужденных, состоявших в самодеятельных организациях, совершают преступления в течение первых двух лет после освобождения (в эту группу входят и освободившиеся по отбытии срока, установленного приговором, и условно-досрочно освобожденные активисты), при том, что уровень рецидива среди лиц, не являвшихся в колониях участниками формирований осужденных, по нашим данным, составил 36,1 %. Однако многочисленные факты повторно совершенных преступлений (часто тяжких и особо тяжких) лицами, которые по таким внешним показателям, как участие в пенитенциарной самодеятельности, были освобождены условно-досрочно, подтверждают необходимость индивидуальной конкретизации общих критериев исправления. О степени перевоспитания осужденного в исправительном учреждении «можно судить на основе объективного анализа всей его жизни, поведения и деятельности в колонии и в ближайшие несколько лет после освобождения из нее» [156, с.87]. В этой связи актуальным является реализация одного из главных принципов социально-педагогической реабилитации принципа непрерывности — необходимость осуществления непрерывного контроля на всех этапах реабилитации. 87 |
мероприятиях, в том числе и работая в самодеятельных организациях. Из изученной группы 47,5 % в течение первого года нахождения на поселениир совершили злостные нарушения порядка отбывания наказания и были возвращены обратно (п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ). Но в связи с тем, что I I изменение вида исправительного учреждения, условий отбывания наказания, предоставление права на передвижение без конвоя осуществляется при наличии указанных в законе условий, не автоматически, а по усмотрению администрации, это должно являться гарантией от подобной двуличности осужденных. Итак, участие в работе самодеятельных организаций относится к поощряемому виду деятельности, в первую очередь, в связи с тем, что оно является свидетельством того, что осужденный встал на путь исправления, данный факт учитывается и при аттестации осужденных1. Так, в Учреждении I УЩ-349/2 г. Екатеринбурга было создано Положение о представлении осужденных к условно-досрочному освобождению. Согласно разработанной системе, осужденные, для того чтобы иметь возможность положительного * результата рассмотрения их кандидатуры на заседании административной комиссии по решению вопроса об условно-досрочном освобождении, должны были набирать определенное количество баллов. Баллы начислялись за участие в различных мероприятиях воспитательного характера, какл ф индивидуальных, так и групповых. Работа в формированиях осужденных ■ оценивалась по рейтингу достаточно высоко (10 баллов), так же, как и учеба в I( колледже, выше них по шкале только обучение в высшем учебном заведении (20 баллов) . В настоящее время эту систему можно использовать при даче администрацией исправительного учреждения заключения о целесообразности Севрюгин А.С., Соколов Н.И. Методика оценки поведения осужденных. Учебно-практическое пособие. Рязань: РВШМ МВД СССР, 1978. С. 24. Положение о представлении осужденных к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания в ИК-2 / Методические рекомендации по организации воспитательной работы с осужденными ГУИН МЮ РФ по Свердловской области. Екатеринбург, 2000. С. 77. применения к осужденному условно-досрочного освобождения (ч. 2 ст. 175 УИК РФ). Свидетельством того, что работа в самодеятельных организациях подтверждает наличие позитивных перемен в поведении осужденных, являются данные проведенного нами исследования, согласно которым в л Лнастоящее время только 11,3 % осужденных, состоявших в ¿амодеятельных организациях, совершают преступления в течение первых двух лет после освобождения (в эту группу входят и освободившиеся по отбытии срока, установленного приговором, и условно-досрочно освобожденные активисты), при том, что уровень рецидива среди лиц, не являвшихся в колониях * участниками формирований осужденных, по нашим данным, составил 36,1 %. Однако многочисленные факты повторно совершенных преступлений (часто тяжких и особо тяжких) лицами, которые по таким внешним показателям, как участие в пенитенциарной самодеятельности, были освобождены условнощ досрочно, подтверждают необходимость индивидуальной I конкретизации общих критериев исправления. О степени перевоспитания •осужденного в I исправительном учреждении «можно судить на основе объективного анализа всей его жизни, поведения и деятельности в колонии и в ближайшие несколько лет после освобождения из нее» -. i Ранее указывалось, что участники самодеятельных организаций осужденных могут выступать в качестве объекта исправительного воздействия как со стороны администрации колонии, так и со стороны третьих лиц, то есть быть объектом общественного воздействия (ч. 2 ст. 9 УИК РФ). С другой стороны, согласно ч. 3 ст. 111 УИК РФ, одной из задач! формирований ■ осужденных является «оказание позитивного влияния на исправление осужденных», то есть в данном случае они могут быть субъектом Лутанский В.Д. Критерии и показатели исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ // Пути совершенствования процесса перевоспитания осужденных. Материалы научно-практической конференции / Под ред. В.Д. Луганского, Л.А. Высотиной. Интинск: Политотдел Учреждения АН-243 МВД С С С Р, 1 9 7 4 . С. 87. |