бы предопределяет автономность развития (своих) частей и вместе с тем не ограничивает его. Национальные хозяйства, соприкасаясь между собой, перенимают друг у друга отдельные элементы, структуры и целые направления развития. Главное они перенимают тенденцию или хозяйственную парадигму развития. Автономность развития национальных хозяйств имеет определенные границы, которые формируются наличием специфических формаций политической, социальной, этнической и др. Эти формации могут оказывать влияние на развитие экономической системы. Примечательность последних состоит в том, что они могут иногда приниматься за реальные и тем самым вводить в заблуждение при выработке параметров экономической политики и экономического развития. Реально же в системе экономических отношений Ф они составляют всего лишь явления второстепенные. Поэтому, между прочим, всякую возможность влиять политикой на экономической развитие, следует признать, в лучшем случае, большой иллюзией и столь же большой забавой. Аналогичное следует сказать и относительно других общественных институтов. Принятие высказанного выше положения требует показать соответствующие конструкции и элементы данной модели взаимоотношений эконо® мических систем. В этой связи, представляется оправданным рассматривать национальные хозяйства в виде полихозяйственного образования, имеющего различную метрику в разных структурах и элементах. Иначе говоря, рассматривать национальные хозяйства как совокупность экономик (экономических систем), имеющих разный возраст и различную степень интеграции. Возраст в данном контексте будет выражать степень активности хозяйственной деятельности на некоторой территории. По данному параметру территории национального хозяйства могут быть дифференцирована на следующие зоны: 26 |
лых. Это парадоксальность, которую впервые заметил Г.Мюрдаль [цит. соч.], теперь становится очевидной. Конечно же в данном случае, как и во всяком ином, части (элементы) могут вести и автономное развитие, но они не могут существовать без целого, единого. В этой связи, принятие положения о возможности автономного развития национального хозяйства совершенно не означает того, что это развитие может вестись безотносительно к существованию целого. Напротив, целое как бы предопределяет автономность развития (своих) частей и вместе с тем не ограничивает его [66]. Национальные хозяйства, соприкасаясь между собой перенимают друг у друга отдельные элементы, структуры и целые направления развития. Главное они перенимают тенденцию или хозяйственную парадигму развития.1 Автономность развития национальных хозяйств имеет определенные границы, которые формируются наличием специфических формаций политической, социальной, этнической и др. Эти формации могут оказывать влияние на развитие экономической системы. Примечательность последних состоит в том, что они могут иногда приниматься за реальные и тем самым вводить в заблуждение при выработке параметров экономической политики и экономического развития. Реально же в системе экономических отношений они составляют всего лишь явления второстепенные. Поэтому, между прочим, всякую возможность влиять политикой на экономической развитие, следует признать, в лучшем случае, большой иллюзией и столь же большой забавой. Аналогичное, следует сказать и относительно других общественных институтов. Принятие высказанного выше положения требует показать соответствующие конструкции и элементы данной модели взаимоотношений экономических систем. В этой связи, представляется оправданным рассматривать на1В >том смысле хозяйственная деятельность становится унифицированной: в ней стираются многие особенноcm. которые в прошлом создавала замкнутость хозяйственной деятельности и особенности хозяйственного ландшафта. 20 циональиыс хозяйства в виде полихозяйственного образования, имеющего различную метрику в разных структурах и элементах. Иначе говоря, рассматривать национальные хозяйства как совокупность экономик (экономических систем), имеющих разный возраст и различную степень интеграции. Возраст в данном контексте будет выражать степень активности хозяйственной деятельности на некоторой территории. По данному параметру территории национального хозяйства могут быть дифференцирована на следующие зоны: зоны высокой хозяйственной активности, которые представляют молодые по возрасту отрасли национального хозяйства и виды производства. К таким отраслям относят в настоящее время, как правило, наукоемкие производства: электронику, биотехнологии, материаловедение и т.п. Такие зоны обладаю! высокими потенциальными возможностями потребления и экспорта. Их основное отличие от традиционных состоит в том, что они имеют положительное сальдо торгового баланса и выступают активными экспортерами готовой продукции; зоны умеренной хозяйственной активности, в основном бывают представлены зрелыми или традиционными отраслями и видами хозяйственной деятельности. В настоящее время такие зоны образуют промышленное производство, (строительство, переработка), сфера связи, торговля, транспорт и услуги. Очевидно, наиболее близко из отраслей промышленности сюда следует отнести производство средств производства, легкую и перерабатывающую промы тленность; зоны низкой хозяйственной активности, которые формируют в основном так называемые традиционные производства. Очевидно, наиболее полно этому статусу относятся такие отрасли как сельское хозяйство (ведущееся традиционным способом), добывающие отрасли, лесное хозяйство и рыболовство. (Одно из главных отличий данной зоны высокая степень дотационности и иных форм государственной поддержки данного сектора национального хозяйства). 21 |