Проверяемый текст
Барциц, Анжела Лизбаровна; Выбор приоритетов и механизм поддержания оптимума региональной экономики в условиях ограниченности внешних связей (Диссертация 2002)
[стр. 26]

бы предопределяет автономность развития (своих) частей и вместе с тем не ограничивает его.
Национальные хозяйства, соприкасаясь между собой, перенимают друг у друга отдельные элементы, структуры и целые направления развития.
Главное они перенимают тенденцию или хозяйственную парадигму развития.
Автономность развития национальных хозяйств имеет определенные границы, которые формируются наличием специфических формаций политической, социальной, этнической и др.
Эти формации могут оказывать влияние на развитие экономической системы.
Примечательность последних состоит в том, что они могут иногда приниматься за реальные и тем самым вводить в заблуждение при выработке параметров экономической политики и экономического развития.
Реально же в системе экономических отношений
Ф они составляют всего лишь явления второстепенные.
Поэтому, между прочим, всякую возможность влиять политикой на экономической развитие, следует признать, в лучшем случае, большой иллюзией и столь же большой забавой.
Аналогичное следует сказать и относительно других общественных институтов.
Принятие высказанного выше положения требует показать соответствующие конструкции и элементы данной модели взаимоотношений
эконо® мических систем.
В этой связи, представляется оправданным рассматривать
национальные хозяйства в виде полихозяйственного образования, имеющего различную метрику в разных структурах и элементах.
Иначе говоря, рассматривать национальные хозяйства как совокупность экономик (экономических систем), имеющих разный возраст и различную степень интеграции.
Возраст в данном контексте будет выражать степень активности хозяйственной деятельности на некоторой территории.
По данному параметру территории национального хозяйства могут быть дифференцирована на следующие зоны:
26
[стр. 20]

лых.
Это парадоксальность, которую впервые заметил Г.Мюрдаль [цит.
соч.], теперь становится очевидной.
Конечно же в данном случае, как и во всяком ином, части (элементы) могут вести и автономное развитие, но они не могут существовать без целого, единого.
В этой связи, принятие положения о возможности автономного развития национального хозяйства совершенно не означает того, что это развитие может вестись безотносительно к существованию целого.
Напротив, целое как бы предопределяет автономность развития (своих) частей и вместе с тем не ограничивает его [66].
Национальные хозяйства, соприкасаясь между собой перенимают друг у друга отдельные элементы, структуры и целые направления развития.
Главное они перенимают тенденцию или хозяйственную парадигму развития.1 Автономность развития национальных хозяйств имеет определенные границы, которые формируются наличием специфических формаций политической, социальной, этнической и др.
Эти формации могут оказывать влияние на развитие экономической системы.
Примечательность последних состоит в том, что они могут иногда приниматься за реальные и тем самым вводить в заблуждение при выработке параметров экономической политики и экономического развития.
Реально же в системе экономических отношений
они составляют всего лишь явления второстепенные.
Поэтому, между прочим, всякую возможность влиять политикой на экономической развитие, следует признать, в лучшем случае, большой иллюзией и столь же большой забавой.
Аналогичное, следует сказать и относительно других общественных институтов.
Принятие высказанного выше положения требует показать соответствующие конструкции и элементы данной модели взаимоотношений
экономических систем.
В этой связи, представляется оправданным рассматривать
на1В >том смысле хозяйственная деятельность становится унифицированной: в ней стираются многие особенноcm.
которые в прошлом создавала замкнутость хозяйственной деятельности и особенности хозяйственного ландшафта.
20

[стр.,21]

циональиыс хозяйства в виде полихозяйственного образования, имеющего различную метрику в разных структурах и элементах.
Иначе говоря, рассматривать национальные хозяйства как совокупность экономик (экономических систем), имеющих разный возраст и различную степень интеграции.
Возраст в данном контексте будет выражать степень активности хозяйственной деятельности на некоторой территории.
По данному параметру территории национального хозяйства могут быть дифференцирована на следующие зоны:
зоны высокой хозяйственной активности, которые представляют молодые по возрасту отрасли национального хозяйства и виды производства.
К таким отраслям относят в настоящее время, как правило, наукоемкие производства: электронику, биотехнологии, материаловедение и т.п.
Такие зоны обладаю! высокими потенциальными возможностями потребления и экспорта.
Их основное отличие от традиционных состоит в том, что они имеют положительное сальдо торгового баланса и выступают активными экспортерами готовой продукции; зоны умеренной хозяйственной активности, в основном бывают представлены зрелыми или традиционными отраслями и видами хозяйственной деятельности.
В настоящее время такие зоны образуют промышленное производство, (строительство, переработка), сфера связи, торговля, транспорт и услуги.
Очевидно, наиболее близко из отраслей промышленности сюда следует отнести производство средств производства, легкую и перерабатывающую промы тленность; зоны низкой хозяйственной активности, которые формируют в основном так называемые традиционные производства.
Очевидно, наиболее полно этому статусу относятся такие отрасли как сельское хозяйство (ведущееся традиционным способом), добывающие отрасли, лесное хозяйство и рыболовство.
(Одно из главных отличий данной зоны высокая степень дотационности и иных форм государственной поддержки данного сектора национального хозяйства).
21

[Back]