|
Поэтому прежде чем приступить к развернутому изложению проблемы следует определиться относительно того, что есть экономическое развитие и что собой представляет экономический рост? Очевидно, вполне корректным будет определить первое как постоянно повторяющийся ресурс возможного. А второе как освоение (реализация, перевод) возможного в существующее. Решение указанной проблемы возможно в контексте соотношения «развития» и «роста». Благосостояние любого общества держится на его хозяйственном развитии. Достижение высокого уровня материального благосостояния граждан обеспечивается высокими темпами экономического роста национального хозяйства. Современные страны Западной Европы нынешний уровень своего материального достатка обеспечивали непрерывным экономическим ростом в течении нескольких столетий1. Если сделать небольшой исторический экскурс, можно будет обнаружить значительные колебания в экономическом росте не только по странам, но и по периодам. Наблюдаются периоды высоких темпов роста (причем, достаточно продолжительное время, хотя и на ограниченном пространстве). Столь же часто, хотя и менее продолжительно длятся периоды спада. Затем наступает своеобразный период стабилизации; флуктуации в экономике как бы спадают, и наступает период умеренных или даже низких темпов роста. Эта стадия оказывается достаточно продолжительной по времени и захватывающей большие ареалы хозяйственной деятельности. Но, и это очень важно, не бывает ни тотального роста, ни тотального спада и стабилизации на планете. Всегда где-нибудь имеет место своеобразное возмущение (=рост). Если наложить на данную схему конкретные страны и регионы планеты, то в результате такого «картографирования» экономического развития планеты, можно будет обнаружить несколько особенностей. Первая, высо |
16 Гл. I МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ 1.1. Проблема соотношения экономического развития и хозяйственного роста Благосостояние любого общества держится на его хозяйственном развитии. Достижение высокого уровня материального благосостояния граждан обеспечивается высокими темпами экономического роста национального хозяйства. Современные страны Западной Европы нынешний уровень своего материального достатка обеспечивали непрерывным экономическим ростом в течение нескольких столетий. Одновременно, если сделать небольшой исторический экскурс, можно будет обнаружить значительные колебания в экономическом росте не только по странам, но и по периодам. В частности, наблюдается период высоких темпов роста (причем, достаточно продолжительное время). Столь же часто, хотя и менее продолжительно длится период спада. Затем наступает своеобразный период стабилизации; флуктуации в экономике как бы спадают и наступает период умеренных или даже низких темпов роста. Эта стадия оказывается достаточно продолжительной. Если наложить на данную схему конкретные страны и регионы планеты, то в результате такого «картографирования» экономического развития планеты, можно будет обнаружить несколько особенностей. Первая, высокие темпы роста, как правило, демонстрируют так называемые молодые страны и территории, которые находятся 21 Наиболее часто в решении данной проблемы, начиная с конца двадцатых годов, просматривается так называемый позитивистский аспект, когда решение проблемы сводится к факторам, оказывающим наибольшее влияние на экономическое развитие. В частности, принято называть такие факторы как объем и структура сырья, местоположение экономической (хозяйственной) системы (наличие водных ресурсов, месторождений полезных ископаемых, наличие морских, речных и иных пространств), наличие и уровень развития институтов (от формальных до неформальных). В последнее время к названным факторам добавляют: систему внешних экономических связей (формулировка знаменитой теоремы о принципе сравнительного преимущества) [68а], инвестиционная активность, емкость экологической матрицы и т.д. Даже самое беглое знакомство с большинством воззрений на данную проблему, указывает на то, что здесь допущена не только логическая, но также и гносеологическая ошибка. В этой постановке нельзя не заметить подмену понятий и вообще проблем. В частности, экономическое развитие подменяется экономическим ростом. Более того, признается, что второе (явление) представляет первое. Поэтому прежде чем приступить к позитивному решению предложенной проблемы, т.е. к развернутому изложению проблемы следует определиться относительно того, что есть экономическое развитие и что собой представляет экономический рост? Очевидно, вполне корректно будет определить первое как постоянно повторяющийся ресурс возможного. «Общественного договора», так называемого «Нового курса» (Рузвельта)) подтверждают эту мысль. |