|
кие темпы роста, как правило, демонстрируют так называемые молодые страны и территории, которые находятся на периферии ядра мировой экономики. (В частности, в нынешнем веке эту особенность демонстрируют так называемые новые индустриальные страны: Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Бразилия, Аргентина и т.д.). Вторая, низкие или умеренные темпы роста демонстрируют страны, входящие в ядро мировой экономики. И если первые стремятся получить эти темпы, то вторые удержать существующие. Третья, большая группа стран с неустойчивой динамикой. Ее демонстрируют так называемые страны с транзитивной системой. (В клуб этих стран входит и Россия). Характерным для них является неустойчивость темпов роста. Для них главной задачей является выбор пути экономического развития. Этот же исторический экскурс указывает на то, что для экономического развития характерно падение ресурса возможного; т.е. сокращение пространства возможного; самого возможного. Наблюдается действие некоторого принципа: чем активнее ведется хозяйственное освоение, тем меньше пространства остается для экономического действия. Например, когда европейцы высадились на берега Нового Света, то заметили, что возможности для возделывания культур, выращивания пород животных и т.д. оказывались неограниченными. [22, 23] То же самое наблюдалось и с минеральным сырьем, флорой и фауной. Что осталось, через каких ни будь четыре-пять столетий? Истощенные земли, загрязненные реки, кислотные озера, выбранные месторождения, заброшенные шахты, эрозия почв, активность оползней и т.д. То есть происходит снижение, сокращение возможного. Вначале оно происходит как сокращение (снижение) возможного в каком то одном узком сегменте хозяйственной деятельности, но постепенно расширяясь, захватывает все более широкие сектора хозяйствования, пока не захватывает полностью некоторые геобиоценозы. 1По отдельным источникам (см., например, 01, 02, 05, 13, 23, 30 и др.) про |
на периферии ядра мировой экономики. (В частности, в нынешнем веке эту особенность демонстрируют так называемые новые индустриальные страны: Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Бразилия, Аргентина и т.д.). Вторая, низкие или умеренные темпы роста демонстрируют страны, входящие в ядро мировой экономики. И если первые стремятся получить эти темпы, то вторые удержать существующие. Третья, большая группа стран с неустойчивой динамикой. Ее демонстрируют так называемые страны с транзитивной системой. (В клуб этих стран входит и Россия). Характерным для них является неустойчивость темпов роста. Для них главной задачей является выбор пути экономического развития. Проблемы экономического развития, экономического роста, факторов и условий, формирующих и создающих их, в различном контексте составляли предмет экономической политики общества. Ныне отечественная хозяйственная практика находится в состоянии активного поиска приемлемой теории экономического развитая.^ О чем см. дискуссию по поводу дальнейшего развития экономики России, которая имела место быть во всех научных учреждениях и получила освещение в академической литературе и публицистике. Следует сказать, что и зарубежная экономическая мысль не осталась безучастной к этим вопросам. Хотя при первом чтении создавалось впечатление о том, что поскольку здесь мы имеем сугубо нашу проблему, то и отвечать на нее следует исключительно нашей аудитории и кафедре. Но оказалось, что это не так. Из чего мы делаем вывод не только о том, что состояние российской экономики по тем или иным причинам интересно, важно и вызывает беспокойство и в других страна, в особенности, так называемых индустриальных странах; Но еще и потому, что мир уже во втором тысячелетии оказывается намного сложнее, а для третьего заготовлена формула единства земной человеческой цивилизации и уже, очевидно, больше никогда нельзя будет развиваться за высоким забором. Заборная психо17 22 Разберем отдельные положения данной сентенции в исторической и логической ретроспективе. Если сделать некоторый исторический экскурс, то можно будет заметить, что для экономического развития характерно падение ресурса возможного; т.е. сокращение пространства возможного; самого возможного. Наблюдается действие некоторого принципа: чем активнее ведется хозяйственное освоение, тем меньше пространства остается для экономического действия. Например, когда европейцы высадились на берега Нового Света, то заметили, что возможности для возделывания культур, выращивания пород животных и т.д. оказывались неограниченными [17]. То же самое наблюдалось и с минеральным сырьем, растительными лесами и т.д. Что остаюсь, через каких нибудь четыре-пять столетий? Истощенные земли, загрязненные реки, кислотные озера, выбранные месторождения, заброшенные шахты, эрозия почв, активность оползней и т.д. То есть происходит снижение, сокращение возможного.1Вначале оно происходит как сокращение (снижение) возможного на каком то одном узком сегменте хозяйственной деятельности, но, постепенно расширяясь, захватывает все более широкие сектора хозяйствования, пока не захватывает полностью некоторые геобиоценозы. 1Оно конечно в данном случае имеет относительный характер, т.е. по отношению к некоторому сложившемуся способу взаимосвязи с возможным. Например, упомянутая возросшая кислотность воды в реках и озерах негативно действует на традиционную флору и фауну тем, что снижает их продуктивность, но для других типов той же флоры и фауны она позитивно, т.е. мы имеет рост возможного; своеобразное расширение матрицы возможного. Этот аспект следует иметь в виду, когда исследуются ресурсы возможного. |