|
Римской империи, системы севооборота франками, террасное земледелие в Андах, Памире и на Кавказе и т.д. Названные нововведения могут быть рассматриваемы исключительно в контексте расширения возможностей традиционной системы хозяйствования. Правда, ее нельзя квалифицировать как расширяющуюся возможность несущей способности экосистемы. При строгом отношении к предмету мы должны констатировать, лишь расширение возможностей внутри возможного. Стало быть, признание последней ограниченной и имеющей локальный как во времени, так и в пространстве характер. В рамках этих локальных преобразований правомерно говорить о расширяющейся несущей способности экосистемы, дающей/крадущей возможность для экономического роста. Исходя из сделанных обобщений следует заметить, что в теории экономического развития (а также теории экономического роста, которая может быть принята фрагментом первой) есть две проблемы, от решения которых зависит решения всех остальных. Это проблема базового или контекстуального ресурса и проблема лага хозяйственного импульса. Все остальные следует признать имеющими прикладной характер. Принятие проблемы базового или контекстуального ресурса предполагает признание нескольких самостоятельных принципов и положений, среди которых: (1) экономическое развитие есть развертывание, преобразование, транспонирование некоторого ресурса в пространстве и во времени; (2) основные параметры экономического развития определяются, в основном, тем ресурсом, который создает хозяйственную систему; (3) основные параметры хозяйственного (экономического) ресурса являются определяющими экономическое развитие. Наиболее существенными параметрами ресурса следует признать: стоимость (цена), емкость, комплементарность. Два первых параметра в той или иной степени находили свое отражение в литературе, и мы лишь вскользь изложим отдельные наиболее общие мысли относительно данных вопросов. В частности, замечается, что в зависимо |
26 [17]. Названные нововведения могут быть рассматриваемы исключительно в контексте расширения возможностей традиционной системы хозяйствования. Правда, ее нельзя квалифицировать как расширяющуюся возможность несущей способности экосистемы. При строгом отношении к предмету мы должны констатировать, лишь расширение возможностей внутри существующей возможности. Стало быть, признание последней ограниченной и имеющей локальный как во времени, так и в пространстве характер. В рамках этих локальных преобразований правомерно говорить о расширяющейся несущей способности экосистемы, дающей/крадущей возможность для экономического роста. Исходя из сделанных обобщений следует заметить, что в теории экономического развития (а также теории экономического роста, которая может быть принята фрагментом первой) есть две проблемы, от решения которых зависит решения всех остальных. Это проблема базового или контекстуального ресурса и проблема лага хозяйственного импульса. Все остальные следует признать имеющими прикладной характер. Принятие проблемы базового или контекстуального ресурса предполагает признание нескольких самостоятельных принципов и положений, среди которых: (1) экономическое развитие есть развертывание, преобразование, транспонирование некоторого ресурса в пространстве и во времени; (2) основные параметры экономического развития определяются, в основном, тем ресурсом, который создает хозяйственную систему; (3) основные параметры хозяйственного (экономического) ресурса являются определяющими экономическое развитие. Наиболее существенными параметрами ресурса следует признать: стоимость (цена), емкость, комплементарность. 27 Два первых параметра в той или иной степени находили свое отражение в литературе, и мы лишь вскользь в тезисной форме изложим отдельные наиболее общие мысли относительно данных вопросов. В частности, замечается, что в зависимости от того какой является стоимость базового ресурса, определяется «скорость» развития экономической системы [22]. Как правило, экономические системы, имеющие дешевыми базовые ресурсы, демонстрируют быстрое хозяйственное развитие [42, 56]. Эту мысль подтверждает экономическое развитие отдельных стран. Например, сопоставление экономического развития таких современных индустриальных стран как США, Германия, Франция, Великобритания, Япония между собой, а также с другими странами, указывает на то, что темпы экономического роста, в названных странах зависят и определяются стоимостью базового ресурса. В качестве базового ресурса хозяйственного развития в секторе индустриально развитых стран выступают попеременно электроэнергия, газ, нефть. В литературе либо почти не упоминается, либо упоминается лишь поверхностно третья особенность ресурса комплементарность. (Следует сказать, что под таким ракурсом оно вообще не упоминается), Комплементарность означает взаимодополняемость хозяйственных фрагментов в экономической системе друг друга. И в этой связи следует изложить его более подробно. Мы исходим из того, что в настоящее время так называемых чистых экономических (хозяйственных) систем не существует. Все существующие системы имеют в своей основе тот или иной набор других хозяйственных систем. Основное отличие хозяйственных систем друг от друга состоит в так называемой компоновке или структурировании, (под которыми понимается взаимное расположе |