Проверяемый текст
Оглобина, Светлана Юрьевна; Формирование региональной экономики инновационного типа (Диссертация 2003)
[стр. 151]

Очевидно, что в среднесрочной перспективе региональная инновационная система Смоленской области будет определяться хозяйственной структурой региона, ключевое значение в которой имеют структурообразующие предприятия, т.е.
такие предприятия, которые формируют доходную часть регионального бюджета, обеспечивают социально-экономическую стабильность (ФГУП ПО «Аналитприбор», ОАО «Измеритель», ОАО «Сафоновский машиностроительный завод» и др.).
В долгосрочной перспективе развитие региональной инновационной системы должно содействовать возникновению региональных инновационных кластеров.
Наиболее перспективными направлениями развития инновационных кластеров в
Смоленской области, по мнению автора, являются формирование машиностроительного (приборостроительного) кластера.
Важно иметь в виду, что инициативы по созданию кластеров должны исходить
от предприятий в рамках их собственных стратегий.
В то же время Администрация
Смоленской области может играть роль сетевого института, т.е.
привлекать внимание к потенциальным опасностям и возможностям кластерных стратегий, а также
в интересах области поддерживать инициативы в этом направлении.
Другим сетевым институтом может выступить
Ассоциация ученых, промышленников и предпринимателей «Научнопромышленный союз».
Вместе они призваны оказывать помощь предприятиям области в устранении барьеров
на пути сотрудничества.
К мерам, содействующим формированию кластеров, должны быть отнесены:
1) развитие программ, направленных на объединение деловых людей; 2) поддержка инициатив по подбору партнеров (создание баз данных, к которым могут обращаться предприятия, ищущие партнеров по своей сфере деятельности); 3) оказание консультаций, развитие программ распространения передового опыта кластерных стратегий, др.
Необходимым условием эффективной работы подсистемы генерации знаний и подсистемы применения знаний, как свидетельствует мировая и российская практика, является поддержание инновационной среды и развитие инновационной инфраструктуры.
Данное обстоятельство обусловило выделение нами в виде самостоятельного блока подсистемы поддержки и распро
[стр. 126]

125 яти*, i.e.
чакис предприятия, которые формируют доходную часть регионального бюджета, обеспечивают социально-экономическую стабильность (ОАО АНХК, ОАО ЬЛПК, ОАО Иркутскэнерго, ОАО ИАПО, др.).
В долгосрочной перспективе развитие региональной инновационной системы должно содействовать возникновению региональных инновационных кластеров.
Наиболее перспективными направлениями развития инновационных кластеров в
Иркутской области, по мнению автора, являются формирование химического и авиационною кластеров.
Важно иметь в виду, что инициативы по созданию кластеров должны исходить
or предприятий в рамках их собственных стратегий.
В то же время Администрация
Иркутской области может играть роль сетевого института.
т.е.
привлекать внимание к потенциальным опасностям и возможностям кластерных стратегий, а также
а интересах области поддерживать инициативы в этом направлении.
Другим сетевым институтом может выступить
Некоммерческое партнере)но товаропроизводителей и предпринимателей Восточной Сибири.
Вместе они призваны оказывать помощь предприятиям области в устранении барьеров
па пути сотрудничества.
К мерам, содействующим формированию кластеров, должны быть отнесены:
I)развитие программ, направленных на объединение деловых людей; 2) поддержка инициатив по подбору партнеров (создание баз данных, к которым могут обращаться предприятия, ищущие партнеров но своей сфере деятельности); 3) оказание консультаций, развитие программ распространения передового опыта кластерных стратегий, др.
Необходимым условием эффективной работы подсистемы генерации знаний и подсистемы применения знаний, как свидетельствует мировая и российская практика, является поддержание инновационной среды и развитие инновационной инфраструктуры.
Данное обстоятельство обусловило выделение нами в виде самостоятельного блока подсистемы поддержки и распространения
знаний.
Учитывая имеющийся опыт развития инновационной инфраструктуры 1771, ее основными функциями должны стать: 1) финансовое обеспечение; 2) информационное обеспечение; 3) экспертиза; 4) производственно-техническая поддержка; 5) сертификация наукоемкой продукции; 6) коммерциализация и

[Back]