|
Таблица 3.12 150 Вазовый вариант распределения товарных потоков хок, паллет Группа товаров (общий поставщик) Канал доставки 1 2 3 4 5 Китай (Дао-Фарм, СЫпа РЬагт) 2305 0 0 0 0 Индия (РЬагт Ф$1пЬи1ог$) 610 0 0 0 0 Индия (Никомед Фарма АС) 1120 0 0 0 0 Индия (Ока$а РЬагт3 1дс!) 1692 0 0 0 0 Латвия (VIГог РЬагта) 0 0 0 77 0 Латвия (Оппбех РЬагта) 0 0 0 202 0 Латвия (8о1уау РЬагта) 0 0 0 140 0 Эстония (КеуеЬ А8) 0 0 1743 0 0 Эстония (ТаШлп РЬагшасеийса1 С трапу) 0 0 2095 0 0 Украина (Гсолик-Фарм) 0 0 0 0 693 Результатом разработанной и описанной в главе 2 параграф 3 модели является распределение объемов поставки согласно данным таблицы 3.13 Таблица 3.13 Модельный вариант распределения товарных потоков х^, паллет Группа товаров (общий поставщик) Канал доставки 1 2 3 4 5 Китай (Дао-Фарм, СЫпа РЬагт) 2305 0 0 0 0 Индия (РЬагт ФзГпЬиГогз) 610 0 0 0 0 Индия (Никомед Фарма АС) 1120 0 0 0 0 Индия (Оказа РЬагтЗ Ь(с1) 0 0 0 0 1692 Латвия (VIГог РЬагта) 0 0 77 0 0 Латвия (Сппйех РЬагта) 0 0 0 202 0 Латвия (ЗоЫау РЬагта) 0 0 140 0 0 Эстония (Ке\-ек А8) 0 0 1743 0 0 Эстония (ТаШпп РЬагтасеийса1 Сотрапу) 0 0 2095 0 0 Украина (Геолик-Фарм) 0 0 0 0 693 Следовательно, по проведенным по модели расчетам предлагается: переориентировать поставки фарм. препаратов производства Индии (Оказа РНагтЗ Ыб) на Агента 3, что позволяет снизить совокупные затраты за счет как снижения расходов на содержание запасов в связи с уменьшением партии поставки и длительности периода доставки, так и затрат на |
Таблица 3.12 Базовый вариант распределения товарных потоков Хак, паллет Группа товаров (общий поставщик) Канал доставки 1 2 3 4 5 Чехия (В1Ю\Л/Е15ЕР В1Ю\/АР, №1юпа1 Согр) 2004 о" 0 0 0 Германия (РАРЕВЕРОЕР ОРЦРРЕ) 530 0 0 0 0 Нидерланды 974 0 0 0 0 Германия (ЕРР1ЫОЕР \Л/Е155ВРА11) 1471 0 0 0 0 Великобритания (СНЛР1Е8 \Л/ЕИ5) 0 0 0 67 0 Великобритания (01АСЕО) 0 0 0 176 0 Великобритания (5СОТТ15Н&НЕ'ЛЮАЗТ1.Е) 0 0 0 122 0 Франция (РЕРР1ЕР) 0 0 1516 0 0 Франция (Ч/ПГТЕЦ) 0 0 1822 0 0 Италия (ЗАМРЕ11ЕСР1МО) 0 0 0 0 603 Результатом реализации разработанной и описанной в параграфе 2.3 модели является распределение объемов поставки согласно данным таблицы 3.13 Таблица 3.13 Модельный вариант распределения товарных потоков хак, паллет Группа товаров (общий поставщик) Канал доставки 1 2 3 4 5 Чехия (В1Ю\Л/Е15ЕП ВШУАР. №юпа1 Согр) 2004 0 0 0 0 Германия (РАРЕВЕРОЕР ОР11РРЕ) 530 0 0 0 • 0 Нидерланды 974 0 0 0 ' 0 Германия (ЕРР1МЗЕР МЕ153ВРА11) 0 0 0 0 1471 Великобритания (СНАРЬЕЗ \Л/Е1_15) 0 0 67 0 0 Великобритания (Р1А6ЕО) 0 0 0 176 0 Великобритания (ЗСОТТ15Н&МЕ\Л/СА5Т1.Е) 0 0 122 0 0 Франция (РЕРР1ЕР) 0 0 1516 0 0 Франция (\ЛТТЕ1.) 0 0 1822 0 0 Италия (5АМРЕИЕОР1МО) 0 0 0 0 603 Следовательно, по проведенным по модели расчетам предлагается: переориентировать поставки немецкого пива марки ЕгсИп^ег на Агента 3, что позволяет снизить совокупные затраты за счет как снижения расходов на содержание запасов в связи с уменьшением партии поставки и длительности периода доставки, так и затрат на транспортировку и таможенное оформление в связи с более низкими тарифами; английское пиво от поставщиков СНАЛ1ЛЕ8 \УЕЬЬ8 и 8СОТТ18Н&№\УСА8ТЬЕ поставлять также через Агента 2, но с прохождением таможни в Санкт-Петербурге, что позволит снизить совокупные затраты за счет более существенного уменьшения расходов на доставку по сравнению с увеличением расходов на содержание, вызванного большими отклонениями в периоде доставки. 114 |