Проверяемый текст
Извекова Татьяна Олеговна. Клинико-физиологическое обоснование применения узкополосного излучения в лечении повреждений периферических нервов (Диссертация 2006)
[стр. 100]

100 Рис.
11 .Доступ к поясничнокресцовому сплетению по Радзиевскому-ГагенТорну, по схеме Григоровича К.А.
1 седалищный нерв, 2 задний кожный нерв бедра, 3 срамной нерв.
В ходе операции использовалась аппаратура для электрофизиологического исследования, позволяющего уточнить степень нарушения проводимости нерва.
Виды оперативных вмешательств на нервах нижних конечностей представлены в табл.
15 Таблица 15 Виды повторных хирургических вмешательств на нервах нижней конечности, п=17 Наименование операции Количество наблюдений Седалищный нерв Малоберцовый нерв Всего Шов нерва 2 4 6 Невролиз 4 7 11 Итого 6 11 17 При полном анатомическом перерыве показано оперативное вмешательство по поводу эпиневрального шва нерва с применением прямых проекционных доступов.
Концы нерва мобилизуются на 3,0 5,0 см в каждую сторону, чтобы обеспечить достаточную смещаемость нерва вверх и вниз от уровня
[стр. 61]

1982).
Успех оперативного вмешательства на нерве определяет техника этого вмешательства (Григорович К.А., 1969, 1981, Brown, 1972, Pazolt et al., 1978, БерсневВ.П., 1999).
В настоящее время эпиневральный шов не потерял своего практического значения в хирургии нервов, особенно если он выполняется с применением микрохирургической техники и оптического увеличения.
Показанием к выполнению эгшневрального шва нерва является наличие на срезе нерва большого количества (свыше 10) мелких пучков диаметром меньше 300 мк и отсутствие средних и крупных пучков диаметром свыше 300 бООмк.
При периневральном шве мелких пучков приходиться накладывать большое количество шовного материала между срезами концов нерва, а это приводит в последующем к выраженному внутриствольному рубцеобразованию, которое ухудшает регенерацию поврежденных аксонов (Берснев В.П., 1999).
При полном анатомическом перерыве показано оперативное вмешательство по поводу эпиневрального шва нерва с применением прямых проекционных доступов.
Концы нерва мобилизуются на 3,0 5,0 см в каждую сторону, чтобы обеспечить достаточную смещаемость нерва вверх и вниз от уровня
повреждения.
Затем производится резекция измененных участков нерва до картины неизмененного строения пучков на поперечных срезах центрального и периферического его отрезков.
Признаками достаточного освежения концов нерва считают: типичную зернистость и блеск поперечного среза пучков, умеренная кровоточивость сосудов эпиневрия и периневрия, наличие собственной сосудистой сети нерва, отсутствие внутриствольных уплотнений.
После чего подготавливается ложе для нерва из окружающих тканей и при точном соответствии поверхностей центрального и периферического отрезков выполняется эпиневральный шов 8 14 швами за эпиневрий, при производстве которого применяются атравматичные иглы 4.00 7.00.
При оценке достаточного освежения поперечных срезов и производстве эпиневрального шва используется операционный микроскоп «Оптон», с увеличением 12,5 крат, бинокулярная лупа и микрохирургический инструментарий.
61

[Back]