Проверяемый текст
Валерко Виталий Геннадьевич. Ошибки и трудности хирургического лечения повреждений периферических нервов верхних конечностей (Диссертация 2006)
[стр. 50]

50 суставах, изменение чувствительной функции, наличие либо отсутствие симптома Горнера.
Выяснялись сроки поступления в лечебное учреждение, дата первичной операции, объём первичной хирургической обработки, повторная хирургическая операция, ее сроки выполнения, наличие сопутствующих повреждений, выяснялись сроки операции на нервах (при ПХО, шве нервного ствола, невролизе и т.д.).
Посредством пальпации определялось наличие невромы, ее размер, так же исследовали симптом Тинеля Гофмана.
Основным критерием для нарушения проводимости нервов являлись оценочные бальные шкалы, применяемые в РНХИ им.
проф.
А.Л.Поленова.
2.2.1.
Клинико-неврологическое обследование.
При осмотре обращалось внимание на наличие отёчности, деформаций конечности, контрактур в суставах, степень атрофии или гипотрофии мышц, трофических расстройств кожи.
Определялся объём активных и пассивных движений в суставах.

Тщательное обследование больных позволило оценить неврологический статус, наличие либо отсутствие признаков регенерации нервных стволов, степень выраженности проявлений травмы, приведшей к утрате трудоспособности.
Особе место уделялось выявлению сочетанных повреждений нервов с сосудами, сухожилиями и костями.
Ведущее значение для диагностики характера и локализации повреждений нервов имела оценка активных сокращений, силы и тонуса мышц верхней конечности.
Она осуществлялась по пятибалльной шкале (В.П.
Берснев, Е.А.
Давыдов, Е.Н.
Кондаков, 1998), представленной в табл.
8.
Применение балльной системы в оценке силы мышц перед повторной операцией и при динамическом наблюдении в послеоперационном периоде позволяет судить о наличии и степени регенерации.
[стр. 49]

(при П Х О , шве нервного ствола, невролизе и т.д.).
Это позволило одновременно предполагать причины неудачных операций на нервах.
2.2.1.
Клигшко-неврологическое обследование.
Общее тслиническое обследование больных дало возможность оценить общий соматический и неврологический статус, степень выраженности проявлений травмы, приведшей к утрате трудоспособности, наличие сопутствующ их заболеваний, сочетанных повреждений других органов и систем, остаточных явлений.
П ри показаниях больные были консультированы терапевтом, травматологом и другими специалистами.
П ри осмотре обращалось внимание на наличие отёчности, деформаций конечности, контрактур в суставах, степень атрофии или гипотрофии мышц, трофических расстройств кожи.
Определялся объём активных и пассивных движений в суставах.

Пальпация области послеоперационного рубца позволяла судить о наличии или отсутствии невромы на месте шва нерва.
Особое значение для диагностики характера и локализации повреждений нервов имела оценка активных сокращений, силы и тонуса мыш ц верхней конечности.
Она осуществлялась по пятибалльной шкале (В.П.
Берснев, Е.А.
Давыдов, Е.Н.
Кондаков, 1998), представленной в табл.
8.
Применение балльной системы в оценке силы мышц перед повторной операцией и при динамическом наблюдении в послеоперационном периоде позволяет судить о наличии и степени регенерации.

49

[Back]